Решение № 2-2410/2019 2-2410/2019~М-2348/2019 М-2348/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-2410/2019Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные дело № 2-2410/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Омск 15 июля 2019 года Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А. при секретаре Худолеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что 18.12.2014 года в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 (заемщик) о выдаче кредитной карты MasterCard Gold с лимитом в 40 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор №. 19.10.2016 года между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 127 000 рублей на срок 30 месяцев под 20,25 % годовых. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитов. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 05.06.2019 года размер задолженности по кредитной карте № составляет 55 034 рубля 61 копейку, из которых: 49 986,58 рублей - просроченный основной долг; 4 317,35 рублей - просроченные проценты; 730,68 рублей - неустойка. Исходя из расчета цены иска по состоянию на 06.06.2019 года размер задолженности по кредитному договору № составляет 55 661 рубль 23 копейки, из которых: 49 552,03 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 4 833,65 рублей - просроченные проценты; 1 275,55 рублей - неустойка. Просил взыскать с ответчика в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 55 034 рублей 61 копейки; задолженность по кредитному договору № в размере 55 661 рубля 23 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 413 рублей 92 копеек; а также почтовые расходы в размере 55 рублей 20 копеек. Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, не отрицал факт заключения кредитных договоров. Выслушав ответчика, исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ. По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. Как указано в пунктах 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Судом установлено, что 18.12.2014 года в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 (заемщик) о выдаче кредитной карты MasterCard Gold с лимитом в 40 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты №. На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19 % годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор №. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику ФИО1 кредитную карту №с лимитом 40 000 рублей. В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. На основании п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк. 19.10.2016 года между ПАО Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 127 000 рублей на срок 30 месяцев под 20,25 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по кредиту, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредитов. Размер задолженности по кредитному договору № (кредитной карте №) от 18.12.2014 года по состоянию на 05.06.2019 года составляет 55 034 рубля 61 копейку, из которых: 49 986,58 рублей - просроченный основной долг; 4317,35 рублей - просроченные проценты; 730,68 рублей - неустойка. Размер задолженности по кредитному договору № от 19.10.2016 года по состоянию на 06.06.2019 года составляет 55 661 рубль 23 копейки, из которых: 49 552,03 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 4 833,65 рублей - просроченные проценты; 1 275,55 рублей - неустойка. На основании части 2 статьи 811 ГК РФ ответчику направлены письменные уведомления с требованием о погашении задолженности по договорам, однако задолженность ответчиком не погашена. В свою очередь ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности доказательств иного размера подлежащих взысканию денежных средств, а также доказательств, подтверждающих выплату истцом суммы задолженности по кредитным договорам. В судебном заседании Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.12.2014 года в размере 55 034 рублей 61 копейки, по кредитному договору № от 19.10.2016 года в размере 55 661 рубля 23 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению требований ответчику в размере 55 рублей 20 копеек. При предъявлении в суд рассматриваемого искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 706 рублей 96 копеек по платежному поручению № от 14.06.2019 года, и в размере 1 706 рублей 96 копеек по платежному поручению № от 10.04.2019 года. Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 413 рублей 92 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 удовлетворить в полном объеме. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитной карте MasterCard Gold № от 18.12.2014 года по состоянию на 05.06.2019 года в размере 55 034 рублей 61 копейки, из которых: 49986 рублей 58 копеек - просроченный основной долг; 4317 рублей 35 копеек - просроченные проценты; 730 рублей 68 копеек - неустойка. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 задолженность по кредитному договору № от 19.10.2016 года по состоянию на 06.06.2019 года в размере 55 661 рубля 23 копеек, из которых: 49 552 рубля 03 копейки - просроченная задолженность по кредиту; 4 833 рубля 65 копеек - просроченные проценты; 1275 рублей 55 копеек - неустойка. Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3413 рублей 92 копеек, почтовые расходы в размере 55 рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья подпись Ф.А. Колядов Копия верна Судья Ф.А. Колядов Секретарь Е.И. Худолеева Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Колядов Федор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|