Решение № 2-340/2017 2-340/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-340/2017

№2-340/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.

при секретаре Птицыной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Ельца Липецкой области к ООО «Ай Ти-Нэт» об ограничении доступа к Интернет - ресурсам,

установил:

Прокурор г. Ельца Липецкой области в суд с иском к ООО «Ай Ти-Нэт» об ограничении доступа к Интернет - ресурсам. В обоснование иска истец ссылается на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Ельца совместно с представителем Роскомнадзора по Липецкой области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. было установлено, что обособленным подразделением ООО «Надежда» является кафе «Карамель», расположенное по адресу: <адрес>. Доступ в «Интернет» по указанному адресу в помещении кафе «Карамель» организован ООО «Надежда» и осуществляется через радиоэлектронное средство стандарта (Wi-Fi). В помещении кафе «Карамель» ООО «Надежда» (<адрес>) через точку доступа WI-FI имеется возможность получить доступ к сайтам <данные изъяты><данные изъяты>; <данные изъяты> Вышеуказанные указатели на страницы сайтов содержатся в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее Единый реестр) под номерами: идентификатор № (реквизиты основания внесения в Единый реестр Роскомнадзора (орган принявший решение, номер, дата) - Роспотребнадзор №, ДД.ММ.ГГГГ; идентификатор № (реквизиты основания внесения в Единый реестр Роскомнадзора (орган принявший решение, номер, дата) - Роспотребнадзор №, ДД.ММ.ГГГГ); идентификатор № (реквизиты основания внесения в Единый реестр Роскомнадзора (орган принявший решение, номер, дата) - Роспотребнадзор №, ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, распространение информации по указанным адресам на территории РФ запрещено на основании решения Роспотребнадзора, принятого в соответствии со ст. 15.1 от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Информация, содержащая изображение страниц сайтов (скриншоты), доступ к которой осуществлен по указателям: <данные изъяты> что подтверждает отсутствие ограничения доступа к информации, которая причиняет вред здоровью и развитию детей. На основании изложенного просили обязать ООО «Ай Ти-Нэт» ограничить доступ к сайтам в сети Интернет по данным указателям путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанных сайтов на территории Липецкой области в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора Жракова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что после проведения прокурорской проверки ДД.ММ.ГГГГ г. в кафе «Карамель» доступ в информационно-телекомуникационную сеть «Интернет» не предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, указала, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признавала тот факт, что подключение к сайтам в ходе проверки имело место с ресурса ответчика.

Выслушав помощника прокурора Елецкого района Жракову Л.В., представителя ответчика ФИО2, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункта 12 статьи 2 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» оператор связи - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, оказывающие услуги связи на основании соответствующей лицензии.

В силу пп. «а» п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 N 575, оператор связи обязан оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

Как следует из ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами и в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 5 ФЗ от 29.12.2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация побуждающая детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству.

Согласно ч. 5 ст. 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также обеспечивать установку в своей сети связи предоставляемых в порядке, предусмотренном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, технических средств контроля за соблюдением оператором связи установленных статьями 15.1 - 15.4 указанного Федерального закона требований.

В соответствии с ч. 10 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в течение суток с момента включения в реестр сетевого адреса, позволяющего идентифицировать сайт в сети «Интернет», содержащий информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обязан ограничить доступ к такому сайту в сети «Интернет».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Ельца совместно с представителем Роскомнадзора по Липецкой области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. было установлено, что в соответствии с приказом №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Надежда» его обособленным подразделением является кафе «Карамель», расположенное по адресу: <адрес>. Доступ в «Интернет» по указанному адресу в помещении кафе «Карамель» на момент проверки организован ООО "Надежда" и осуществляется через радиоэлектронное средство стандарта (Wi-Fi). В помещении кафе «Карамель» ООО «Надежда» (<адрес>) через точку доступа WI-FI имеется возможность получить доступ к сайтам <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>

Вышеуказанные указатели на страницы сайтов содержатся в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее Единый реестр) под номерами: идентификатор № (реквизиты основания внесения в Единый реестр Роскомнадзора (орган принявший решение, номер, дата) - Роспотребнадзор №, ДД.ММ.ГГГГ; идентификатор № (реквизиты основания внесения в Единый реестр Роскомнадзора (орган принявший решение, номер, дата) - Роспотребнадзор №, ДД.ММ.ГГГГ); идентификатор № (реквизиты основания внесения в Единый реестр Роскомнадзора (орган принявший решение, номер, дата) - Роспотребнадзор №, ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, распространение информации по указанным адресам на территории РФ запрещено на основании решения Роспотребнадзора, принятого в соответствии со ст. 15.1 от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". Информация, содержащая изображение страниц сайтов, доступ к которой осуществлен по указателям: <данные изъяты>, что подтверждает отсутствие ограничения доступа к информации, которая причиняет вред здоровью и развитию детей.

Категория информации, к которой получен доступ по указателю на страницу сайта - суицид, а именно, информация о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства, что подтверждено скриншотами сайтов, представленными суду.

Таким образом, ответчиком требования приказа Минкомсвязи РФ от 16.06.2014 № 161 «Об утверждении требований к административным и организационным мерам, техническим и программно-аппаратным средствам защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию» (зарегистрирован в Минюсте России 12.08.2014 № 33555) лицом, организовавшим доступ к сети «Интернет», не выполнены в части применения технических, программно-аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию.

С учетом приведенных норм права и позиции ответчика, подтвердившего невыполнение данных требований закона, и не представившего доказательств невозможности их осуществления, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ООО «Ай Ти-Нэт» согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Ельца Липецкой области к ООО «Ай Ти-Нэт» об ограничении доступа к Интернет - ресурсам удовлетворить.

Обязать ООО «Ай Ти-Нэт» ограничить доступ к сайтам в сети Интернет по указателям

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса указанных сайтов на территории Липецкой области в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ООО «Ай Ти-Нэт» в доход бюджета Елецкого муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.

Председательствующий Ю.С. Луганцева