Решение № 2-2423/2017 2-2423/2017~М-2011/2017 М-2011/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2423/2017

Мотивированное
решение составлено 04.08.2017 г.

Дело № 2-2423/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 2 августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Рыбинск о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Рыбинск о возмещении ущерба в размере 53 854 руб. 19 коп., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Также просил взыскать расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб., расходы по уплате госпошлины - 1818 руб. 36 коп., расходы на оформление доверенности - 1200 руб., расходы по копированию документов - 1104 руб., расходы на оплату юридических услуг - 10 000 руб.

Мотивировал исковые требования тем, что 30.04.2017 г. около 11 час. 50 мин. ФИО2, управляя принадлежащим истцу автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части технологического сооружения Шлюз г. Рыбинска, совершила наезд на выбоину (яму), в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Объяснил, что повреждения автомобиля относятся в данному ДТП. Водитель не мог своевременно заметить выбоину и предотвратить наезд на нее. Правила дорожного движения водитель не нарушил.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Рыбинск - ФИО4, действующая по доверенности, исковые требования не признала. Объяснила, что на основании ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. На МБУ «Управление городского хозяйства» возложена обязанность по содержанию дорог общего пользования. Администрация городского округа город Рыбинск осуществляет финансирование мероприятий по содержанию дороги, не является причинителем вреда и является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица - МБУ «Управление городского хозяйства» и третьи лица - ФИО2 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, отзывы не представили.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, обозрев материалы дела № № об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

30 апреля 2017 г. около 11 час. 50 мин. ФИО2, управляя принадлежащим ФИО1 автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части технологического сооружения Шлюз г. Рыбинска, совершила наезд на выбоину (яму).

На основании ст. 12 ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

В соответствии с п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Согласно п. 3.1.2. ГОСТ Р 50597-93 предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. В соответствии с п. 3.1.3 ГОСТ Р 50597-93 ровность покрытия проезжей части должна соответствовать установленным требованиям.

Причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и ненадлежащим состоянием дорожного полотна установлена материалами дела и материалами дела № № об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района. Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района от 14.07.2017 г. на асфальтобетонном покрытии проезжей части гидротехнического сооружения «шлюз» (Шекснинское шоссе) по состоянию на 30.04.2017 г. находилась выбоина длиной 160 см, шириной 134 см, глубиной 12 см.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО2 Правила дорожного движения не нарушила. Видимые повреждения автомобиля истца указаны в справке о дорожно-транспортном происшествии.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что механические повреждения автомобиля истца возникли в результате наезда на выбоину на проезжей части дороги.

В соответствии с Перечнем недвижимого имущества, утвержденного постановлением Правительства Ярославской области от 25.03.2010 г. № 165-п «О разграничении имущества между городским округом г. Рыбинском и Рыбинским муниципальным районом», автомобильная дорога по Шекснинскому шоссе находится в муниципальной собственности городского округа город Рыбинск (№ № приложения).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая… осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом не предусмотрена возможность передачи (делегирования) другим организациям возложенных на орган местного самоуправления полномочий по дорожной деятельности на основании гражданско-правовых договоров.

Обязанность по финансированию содержания и ремонта дорог лежит на администрации городского округа город Рыбинск. Ответственность за содержание автомобильных дорог несет собственник.

На основании изложенного суд признает администрацию городского округа город Рыбинск надлежащим ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Объем повреждений автомобиля установлен экспертным заключением ООО «Эксперт-А» № № Не доверять заключению у суда оснований не имеется.

Согласно экспертному заключению стоимость ремонта с учетом расходов на запасные части, используемые взамен поврежденных комплектующих изделий, без учета износа составила 53 945 руб. 19 коп., утилизационная стоимость заменяемых деталей на дату ДТП составила 91 руб.

Размер ущерба составит: 53 945 руб. 19 коп. - 91 руб. = 53 854 руб. 19 коп.

На основании изложенного суд взыскивает с администрации городского округа город Рыбинск в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 53 854 руб. 19 коп.

Ввиду удовлетворения исковых требований суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению экспертного заключения в размере 6000 руб., расходы по уплате госпошлины - 1818 руб. 36 коп., расходы по копированию документов - 1104 руб., расходы на оформление доверенности - 1200 руб.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд с учетом времени рассмотрения дела и его сложности, объема защиты права, разумных пределов по возмещению понесенных расходов взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации городского округа город Рыбинск в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 53 854 руб. 19 коп., расходы по составлению экспертного заключения в размере 6000 руб., расходы по уплате госпошлины - 1818 руб. 36 коп., расходы по копированию документов - 1104 руб., расходы на оформление доверенности - 1200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., всего 71 976 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья