Решение № 2-720/2017 2-720/2017~М-718/2017 М-718/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-720/2017

2-720/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ступино Московской области 27 марта 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Струковой П.С.. при секретаре Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ступинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м.. из земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 (Иоаниди) ФИО8 и ФИО2 ФИО11., ФИО1 ФИО8 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО2 ФИО11 владел на праве собственности указанным жилым домом на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного к имуществу ФИО3 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ФИО14 владела указанным жилым домом на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного к имуществу Судаковой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 ФИО16 владела указанным жилым домом на основании Договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Договором, жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Наличие при доме истицы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается сведениями технической инвентаризации БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам межевания площадь земельного участка при доме составила <данные изъяты> кв.м., в связи с чем истица полагает, что приобрела право собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы искового заявления.

Администрация Ступинского муниципального района о дне и времени слушания дела извещена, представителя в суд не направила, возражение не представила.

Выслушав объяснения явившегося представителя истца, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

Как следует из материалов дела ФИО1 ФИО8. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право на указанный жилой дом возникло у нее на основании Договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО1 (Иоаниди) ФИО8. и ФИО2 ФИО11 ФИО2 ФИО11. являлся собственником данного жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного к имуществу ФИО3 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ФИО14 владела указанным жилым домом на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного к имуществу Судаковой ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 ФИО16 владела указанным жилым домом на основании Договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Договором, жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Наличие при доме истицы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается сведениями технической инвентаризации БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам межевания площадь земельного участка при доме составила <данные изъяты> кв.м. Данный факт подтверждается межевым планом земельного участка.

В соответствии с п. 9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

Следовательно, истица вправе оформить в собственность земельный участок площадью 1275 кв.м, границы которого определены результатами межевания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 1275 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с границами в координатах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья П.С. Струкова