Постановление № 5-25/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019

Кочевский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-25/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года с. Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой Н.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, в браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в Кочевский районный суд Пермского края из МО МВД России «Кочевский» поступил административный материал № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 мину по 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте в <адрес>, у <адрес> канаве, при наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был направлен сотрудником полиции на медицинское освидетельствование. Законное распоряжение сотрудника полиции МО МВД России «Кочевский» о прохождении медицинского освидетельствования выполнить отказался, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому смысла проходить медицинское освидетельствование не было.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), имеются подписи ФИО1 об ознакомлении со статей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 25.1, 25.5 КоАП РФ, приведены выписки правовых норм, в графе «объяснения…» ФИО1 указал «согласен»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где ФИО1 собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование (л.д. 11);

- сообщением в дежурную часть ММО МВД России «Кочевский» по факту правонарушения, зарегистрировано КУСП № М 44 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

- объяснениями ФИО4( л.д.5);

- объяснениями ФИО5 (л.д.6);

- фотоматериалами (л.д. 7-10);

- рапортом инспектора НОиО АН капитана полиции ФИО2.(л.д.16), в котором указано что по сообщению о совершении правонарушения, прибыли около 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ был совершен выезд по адресу: <адрес>. В канаве по вышеуказанному адресу был обнаружен мужчина, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, утратил способность передвигаться, не мог встать на ноги, несвязная неразборчивая речь, резкий запах алкоголя изо рта. Со слов установлено, что зовут его ФИО1, живет в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения…

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудников полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются указанными выше доказательствами.

Следовательно, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, носящих существенный характер, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 учитывается признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста, полагая, что именно такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных статьей 3.1 КоАП РФ, иной вид наказания не достигнет достижения указанных целей, предупреждению совершения новых правонарушений, иной вид наказания будет свидетельствовать о попустительстве и способствовала бы формированию атмосферы безнаказанности, что несовместимо с принципом неотвратимости ответственности, вытекающим из статей 4 (часть 2), 15 (часть 2) и 19 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, а также не решало бы задач административного законодательства, а также не обеспечило бы общественную безопасность при этом размер наказания определяется с учетом указанных выше обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, наличие обстоятельства, смягчающих наказание, обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вид наказания и его размер определяются с учетом, разумности, справедливости, достаточности, с учетом полных данных о личности, конкретных обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с момента прибытия ФИО1 в Кочевский районный суд Пермского края.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Шерстюков



Суд:

Кочевский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстюков И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-25/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-25/2019