Приговор № 1-90/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-90/2024

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Бозиева А.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики - ФИО4,

подсудимого - ФИО2,

защитника - адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение №, ордер №.,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

В июле 2023 года, точные дата и время не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, в районе третьего километра, в ущелье, расположенном возле автозаправочной станции «Ахваз», имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушении статей 14 и 24 Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-Ф3 от 18.01.1998г., собрал верхушечные части дикорастущей конопли, сложил их в полимерный пакет и отнес к себе домой. После чего ФИО2, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, изготовил путем замачивания в ацетоне листьев дикорастущей конопли и выпаривания полученной смеси.

24.06.2024г., примерно в 09 часов 35 минут в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Притон», сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес> КБР, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимого. ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 179). Оценивая данные о личности подсудимого, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что оно должно соответствовать тяжести преступления и личности виновного, оказать должное влияние на его исправление, а также восстановить социальную справедливость в обществе. При этом судом учтены обстоятельства совершения преступления, семейное положение подсудимого, его возраст, состояние его здоровья, то есть отсутствие у ФИО2 хронических заболеваний.

При определении наказания суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает отрицательную характеристику, выданную УУП Отдела МВД России по <адрес> (л.д.180).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, является рецидив преступлений.

С учетом наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, руководствуясь принципом социальной справедливости наказания, суд пришел к убеждению о необходимости исправления ФИО2 в условиях реальной изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания, не связанный с лишением свободы не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания ФИО2 с применением правил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо заявив такое ходатайство в течение 15 суток со дня вручения копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий А.И. Бозиев