Решение № 2-283/2020 2-283/2020(2-6276/2019;)~М-6263/2019 2-6276/2019 М-6263/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-283/2020

2-283/20


Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 15 января 2020 года

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ ГУПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О. о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

признать решение ГУ ГУПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О. от <дата> в части отказа в удовлетворении заявления ФИО3 о досрочном назначении пенсии незаконным.

Включить в специальный стаж работы ФИО3 периоды работы с <дата> по <дата> в качестве горного мастера в СУ-3 Треста Горнопроходческих работ <№ обезличен> Главмосстроя.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение пенсии по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов

2-283/20

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи С.В. Молчанова, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ ГУПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О. о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ему незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку ответчик незаконно отказал ему во включении в специальный стаж периодов работы.

Истец и его представитель в суд явился, требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч.2); страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 30 названного закона установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу п. 2 ст. 30 указанного выше закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от <дата> N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО1 от <дата> N 10", право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом согласно разъяснениям п. 2 Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от <дата> N 1, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций. Аналогичные правила содержатся в Разъяснениях п. 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от <дата> N 29 (ред. от <дата>) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Тем самым, только с момента введения в действие с <дата> Списков, утвержденных Постановлением ФИО1 от <дата> N 10, предусматривается необходимость подтверждения специального стажа условиями занятости в течение полного рабочего дня указанными работами.

При этом время выполнявшихся до <дата> работ, предусмотренных Списком <№ обезличен> производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от <дата> N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

По Списку N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением N 10 ФИО1 от <дата>, включены раздел I - "Горные работы", подраздел 2,

код позиции 10103006-23242 для мастеров горных участков,

код позиции 10103006-24097 для начальников участка, их заместители (помощники),

код позиции 10103006-20735 для главного инженера, их заместителей,

код позиции 1010100г-23239 для мастеров горных производственных участков.

Судом установлено, что истец ФИО3, <дата> года рождения, <дата> обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, однако решением ответчика от <дата> ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости.

При этом в специальный стаж истца не были включены периоды его работы с <дата> по <дата> ( 0-1-16 ) в качестве ученика проходчика на подземных работах в СУ по тоннельным работам <№ обезличен> треста ГПР-3 (должность не предусмотрена списком как должность, работа в которой давала бы право на досрочное назначение пенсии по старости), с <дата> по <дата> (0-3-18) в качестве бурильщика скважин в Специализированном управлении по тоннельным работам <№ обезличен> треста Горнопроходческих работ (не была подтверждена полная занятость а подземных работах на строительстве метрополитена), с <дата> по <дата> (6-4-24) в качестве горного мастера на подземных работах в СУ-3 треста Горнопроходческих работ <№ обезличен> Главмосстроя (не подтверждена занятость на подземных работах 50 и более процентов рабочего времени в году), с <дата> по <дата> (0-4-1) в должности и.о. начальника участка АООТ «Сутрик» (не подтверждена занятость на подземных работах 50 % и более рабочего времени в году).

Разрешая спор, суд исходит из того, что в спорные периоды работы, как усматривается из представленных истцом в распоряжение суда материалов, в период с 1987 года он регулярно получал заработную плату, в полном размере, сумма которого, исходя из системного анализа справок о заработной плате, увеличивалась.

Разрешая спор в части включения в специальный стаж истца спорных периодов работы, суд полагает их подлежащими частичному удовлетворению.

Так, исходя из представленных истцом материалов усматривается, что в спорные периоды он осуществлял работу, связанную с исполнением трудовых обязанностей на подземных работах, достоверных сведений о неполном рабочем дне, неполной рабочей неделе, прохождении практики, пребывании в учебных отпусках, на военных сборах с отрывом от производства, простоях, прогулах и совмещении профессий, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности включения спорных периодов работы с <дата> по <дата> в специальный стаж истца

Более того, очевидно, что после <дата> в спорные периоды истцу заработная плата начислялась в том же порядке и размере как и ранее, что объективно, по мнению суда, свидетельствует о полной занятости истца в спорные периоды.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с учетом частичного включения в специальный стаж истца спорных периодов работы у истца имеется продолжительность стажа в виде 5 полных лет, он приобрел право на досрочное назначение пенсии по старости при достижении возраста 55 лет.

Поскольку на момент обращения в пенсионный орган истец не имел необходимую продолжительность специального стажа, достиг необходимого возраста после обращения в пенсионный орган, за ним подлежит признанию право на досрочное назначение пенсии по старости с момента достижения соответствующего возраста– с <дата>.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

признать решение ГУ ГУПФ РФ <№ обезличен> по <адрес> и М.О. от <дата> в части отказа в удовлетворении заявления ФИО3 о досрочном назначении пенсии незаконным.

Включить в специальный стаж работы ФИО3 периоды работы с <дата> по <дата> в качестве горного мастера в СУ-3 Треста Горнопроходческих работ <№ обезличен> Главмосстроя.

Признать за ФИО3 право на досрочное назначение пенсии по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов