Постановление № 5-316/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-316/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное Дело №5-316/2017 по делу об административном правонарушении 06 июля 2017 г. г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А. К., при секретаре судебного заседания Гурьяновой Ю. Ю., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – общества с ограниченной ответственностью ГУК «Центральная», ФИО2, действующего на основании доверенности №02/17 от 10 мая 2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью ГУК «Центральная», расположенного по адресу: <...>, ИНН №, ОГРН №, 06 июня 2017 года ведущим специалистом – экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью ГУК «Центральная» (далее по тексту – ООО ГУК «Центральная») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП Российской Федерации), согласно которому в ходе административного расследования в отношении ООО ГУК «Центральная» установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившиеся в нарушении действующих санитарно-эпидемиологических правил и норм, а именно: ООО ГУК «Центральная» 25 мая 2017 г. в 11 часов 00 минут допустило нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, выявленных в результате санитарно-эпидемиологической экспертизы лабораторных исследований проб воды из разводящей сети горячего водоснабжения на санитарно-химические показатели (содержание железа) по адресу: <адрес>. По результатам проведенных исследований (протокол проведенных исследований №13815-13816 от 29 мая 2017 г., экспертное заключение по результатам лабораторных исследований ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» №992/01 от 31 мая 2017 г.) содержание железа в воде из разводящей сети горячего водоснабжения в ванной комнате жилой квартиры <адрес> по исследованным санитарно-химическим показателям (содержание железа) не соответствует требованиям санитарных норм и правил. В исследованных образцах воды содержание железа составило 0,6 мг/л при нормативе 0,3 мг/л., что не соответствует требованиям подпункта 3.1.9 раздела 3 СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», пункту 3.4 раздела 3 таблица 2 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Представитель Общества ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.5 КоАП Российской Федерации, не отрицал. При рассмотрении дела представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия ФИО3, опрошенная в качестве свидетеля, просила признать Общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП Российской Федерации. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности; мер по привлечению к ответственности за нарушения законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Согласно части 2 статьи 19 указанного федерального закона питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Диспозиция статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является бланкетной, поэтому для привлечения виновного к административной ответственности важно установить, какие конкретно нормы и правила, предъявляемые к питьевому водоснабжению, данное лицо нарушило. Общие требования к питьевой воде и питьевому водоснабжению изложены в статье 19 Федерального Закона от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также в постановлении Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года № 24, которым утверждены «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПин 2.1.4.1074-01». Питьеваяводадолжна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойств (часть 1 статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»). Производственныйконтролькачествапитьевойводы, горячейводы, подаваемой абонентам с использованием централизованных системводоснабжения, включает в себя отбор пробводы, проведение лабораторных исследований и испытаний на соответствиеводы установленным требованиям иконтрольза выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе водоснабжения. Производственный контроль качествапитьевойводы, горячей воды осуществляется организацией, осуществляющей соответственно холодноеводоснабжениеили горячееводоснабжение. Порядок осуществленияпроизводственногоконтролякачества питьевойводы, горячейводыустанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (часть 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «Оводоснабжениии водоотведении»). Согласно статье 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарных правил и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции. Пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам. В соответствии с подпунктом 3.1.9 раздела 3 СанПин 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» качество воды у потребителя должно отвечать требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм, предъявляемым к питьевой воде. Согласно пункту 3.4 раздела 3 таблица 2 СанПин 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» в соответствии с которыми, вода должна быть безвредной по химическому составу, содержание железа в воде не должно превышать предельно допустимых концентраций и составлять не более 0,3 мг/л. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 апреля 2017 г. в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия поступило сообщение о совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что идет ржавая вода из разводящей сети жилой квартиры. 12 мая 2017 г. года определением №73 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия возбудило дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. Согласно протоколу лабораторных исследований №13815-13816 от 29 мая 2017 г., содержание железа суммарно в разводящей сети – ванная комната, составляет 0,6 мг/л. Согласно договору управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> от 24 января 2013 г., управление вышеуказанным домом осуществляет ООО ГУК «Центральная». В ходе проведенного специалистами Роспотребнадзора административного расследования выявлено предоставление ООО ГУК «Центральная» жильцу квартиры <адрес> горячей воды, не соответствующей санитарным нормам – превышение содержания железа в сети горячего водоснабжения (в ванной) – в 2 раза. Гигиенический норматив не более 0,3 мг/л. На основании указанных документов ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по Республике Мордовия ФИО1 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО ГУК «Центральная». Вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО ГУК «Центральная» в совершении административного правонарушения по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: -протоколом лабораторных исследований № 13815-13816 от 29 мая 2017 г. - экспертным заключением по результатам лабораторных (инструментальных) исследований, испытаний №992/01 от 31 мая 2017 г.; - обращение жильца квартиры <адрес> 13 апреля 2017 г.; - договором управления многоквартирным домом от 24 января 2013 г., заключенным между ООО ГУК «Центральная» и председателем многоквартирного жилого дома <адрес>. Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные доказательства, и обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения дела, свидетельствуют о том, что ООО ГУК «Центральная» допустило нарушение обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения, изложенные в протоколе № 000498 от 06 июня 2017 года об административном правонарушении, следовательно, им совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств, перечисленных ранее, которые судья оценивает в соответствии с требованиями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Учитывая характер деятельности юридического лица, а так же вид нарушения, то обстоятельство, что данное юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушения санитарно-эпидемиологических норм и правил, что расценивается судьей, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ООО ГУК «Центральная», судья считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ООО «Домком-Сервис» наказания в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку оснований для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности у судьи с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, степени его общественной опасности, оснований для признания данного правонарушения малозначительным, не имеется. Руководствуясь статьями 6.5, 23.1. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать общество с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Центральная», юридический адрес: <адрес> (идентификационный номер налогоплательщика: №, свидетельство о государственной регистрации №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.К. Чибрикин Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: ИНН – № КПП – 132601001 УФК по Республике Мордовия (Управление Роспотребнадзора по Республике Мордовия л/с <***>) р/с <***> Отделения НБ Республики Мордовия г. Саранск, БИК 048952001 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140 ОКТМО 89701000 Наименование платежа – административный штраф. Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:общество с ограниченной ответственностью ГУК "Центральная" (подробнее)Судьи дела:Чибрикин Алексей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |