Решение № 2-652/2019 2-652/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-652/2019

Дело №2-652/2019.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 22 мая 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием представителя истца по ордеру – адвоката Гончаренко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Межрайонной ИФНС Росси №8 по Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО7. На основании свидетельства о праве собственности на землю его матери принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, №, площадью 1477 кв.м, свое право собственности в установленном законом порядке она не зарегистрировала.

После ее смерти ФИО2 открылось наследство на принадлежащее ей имущество, в том числе на вышеуказанный земельный участок. Наследниками к ее имуществу первой очереди являлись он и его отец ФИО7, но так как отец умер, он является единственным наследником к имуществу ФИО2

В установленном законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако после смерти родителей, забрал себе их личные вещи, оплатил долги наследодателей, обрабатывает спорный земельный участок.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, №, кадастровый №.

Истец в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя, заявленные требования поддерживает (л.д.35).

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их.

Представители ответчиков – Межрайонной ИФНС Росси №8 по Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыли, о дате слушания дела извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.18,19), ходатайств об отложении дела не заявили, администрация Семилукского муниципального района Воронежской области представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в разрешении спора полагается на усмотрение суда (л.д.32).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика – администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.20), ходатайств об отложении дела не заявили, возражений не представили.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчиков и третьего лица, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Представитель истца на рассмотрении гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивали.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства, родителями ФИО3 указаны – ФИО1 и ФИО2 (л.д.8).

ФИО7 и ФИО2 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> № площадью 1477 кв.м, на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,21,31).

Из справки СДТ «РИФ» следует, что умершая ФИО2 являлась его членом и имела в собственности земельный участок площадью 1477 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, №, кадастровый №, задолженности и споров по земельному участку нет, им фактически пользуется ФИО3 (л.д.11).

Согласно выписок из ЕГРН спорный земельный участок имеет площадь 1477 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, кадастровый №, сведения от правах собственности – отсутствуют, сведения о строении на данном земельном участке - отсутствуют (л.д.23,25,30).

В производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от сына наследодателя – ФИО3, при проверке документов установлено, что ФИО3 пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства, в связи с чем, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.10,28).

Наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не имеется (л.д.29).

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В статье 1153 ГК указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практики по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти его отца, а тот от своей супруги – ФИО2, так как последние двое проживали и были зарегистрированы по одному адресу – <адрес>.

Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО2, затем перешел к ее супругу, а после его смерти наследником первой очереди по закону принявшим наследство в установленном порядке в настоящее время является их сын – ФИО3, который наличие иных наследников по закону и завещанию – отрицал, о чем довел его представитель.

На основании п.2 ст.8 ГК права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Пунктом 4 ст.1152 ГК установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из содержания указанной статьи следует, что наследник, принявший наследство в виде недвижимого имущества, переход права собственности на которое не был зарегистрирован наследодателем в установленном порядке, становится собственником такого имущества.

Таким образом, суд находит требования ФИО3 о признании за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанный спорный земельный основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Межрайонной ИФНС Росси №8 по Воронежской области, администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 1477 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для ведения садоводства, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья

В соответствии со ст.199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.