Приговор № 1-72/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-72/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ильина М.С.

при секретаре судебного заседания Евсиковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зеленоградского района Калининградской области Конновой Ю.В.., подсудимого ФИО1, ее защитника – адвоката Донсковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

Г О Л Ы Ш Е В А

Константина Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимого, <данные изъяты><данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в октябре 2020 года, находясь в неустановленном месте на территории Калининградской области, приобрел путем находки две таблетки, которые переложил в наружный карман, одетого на нем пальто, и оставил у себя незаконно хранить, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, после чего, перенес данные две таблетки к себе по месту жительства, по адресу: <адрес>, и оставил незаконно хранить, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, в кармане пальто, на вешалке в своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Тем самым, ФИО1 по месту своего фактического проживания, расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с октября 2020 года до 10 часов 42 минут 02 марта 2021 года, то есть до момента их изъятия, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта, две таблетки, которые согласно справке об исследовании №105/1141 от 02.03.2021 года и заключению эксперта №281/1142 от 26.04.2021 года, являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,95 грамм, которые включены в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и масса которых составляют значительный размер.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 с учетом мнения государственного обвинителя об исключении из квалификаций действий осужденного незаконного приобретения, поскольку не установлено место приобретения, квалифицированы как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств значительном размере - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1 и полагает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Суд исходит из того, что другие меры наказания, согласно санкции данной статьи не могут быть применены, так как они не достигнут цели восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, а так же предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов..

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - 2 шестиугольные таблетки, которые являются наркотическими средствами – смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 0,95 грамма - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ильин М.С.

Дело № 1-72/2021

УИД 39RS0011-01-2021-001164-76