Приговор № 1-364/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 1-364/2023

Дело №

УИД №

Поступило в суд 22.03.2023 года.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Меньковой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя ФИО,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного в ООО «Энергия топливо» сливщиком-заливщиком, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта психотропные вещества в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 03 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропного вещества в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, для личного употребления, в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находясь в подвальном помещении <адрес>, по средствам сети интернет, от неустановленного лица, заказал за денежное вознаграждение, переведенное неустановленному лицу, посылку, с точно неустановленными дознанием химическими элементами, для изготовления психотропного вещества - амфетамин.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, получил посылку, с точно неустановленными химическими элементами для изготовления психотропного вещества - амфетамин, в отделении № «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, для личного употребления, прийдя к подвальному помещению, расположенному в <адрес>, с посылкой, с точно неустановленными химическими элементами, для изготовления психотропного вещества - амфетамин, где в данном вышеуказанном помещении, в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, изготовил психотропное вещество – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., в значительном размере.

После этого, в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО1 незаконно сохраняя при себе пакет с психотропным веществом – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., проследовал от указанного места незаконного изготовления вышеуказанного психотропного вещества в <адрес>, расположенного по <адрес>.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, для личного употребления, в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил пакет с психотропным веществом – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., в <адрес>, расположенного по <адрес>.

Далее, сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 25 минут в <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 изъято психотропное вещество – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта психотропное вещество – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 59-61), согласно которым он проживает по вышеуказанному адресу один. Физически и психически здоров. Хронических заболеваний нет. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Наркотические средства употребляет редко, в основном марихуану и амфетамин. Около трех лет он знаком с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО имеет в пользовании подвальное помещение, расположенное в его подъезде. В данном помещении он делает ремонт и использует его для времяпровождения. Ему стало известно, по средствам интернета, что можно заказать набор на сайте в интернете, для изготовления наркотического средства - амфетамин, для личного употребления, не в медицинских целях. ДД.ММ.ГГГГ он заказал себе набор для изготовления «Амфетамина» на сайте «Гидра» по средствам принадлежащего ему мобильного телефона «Самсунг», в этот момент он находился по адресу: <адрес>. После того как он заказал на данном сайте вышеуказанный набор и оплатил его, ему стало известно, что доставку осуществит ЕМС «Почта России». Заказ пришел по адресу: <адрес>, точный адрес не помнит. После этого ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение на телефон, что заказ доставлен, после этого он данный заказ забрал. Он попросил ФИО, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, попользоваться принадлежащим ему подвалом, чтобы изготовить для себя амфетамин, при этом ФИО о том, что он будет там делать, он нечего не говорил. С этой целью он взял набор, который ему пришел по заказу. Когда он открыл данный набор, то там находилось несколько бутылок, на которых стояли номера (1.2.3), на данных бутылках не были написаны название ингредиентов, там только в инструкции было сказано, когда добавлять ингредиент. Он изготовил все по инструкции. Состав веществ, которые входили в набор был ему неизвестен, так как на пакетах и на инструкции, было прописано только очередное действие с тем или иным пакетом, но что входило в состав он не знает. Предоставленное вещество – амфетамин был готов через 5 дней, он его забрал и положил в пакет «Зип-лок». После того как им был приготовлен наркотическое – средство – амфетамин, он забрал к себе домой, где проживает, а именно: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, по адресу: <адрес>, по месту его жительства, с его участием и участием понятых было изъято с комода наркотическое средство- амфетамин, которое изготовил лично, для личного употребления. Данное наркотическое средство было в пакете «зип - лок», которое было у него было изъято в полимерный пакет №. Скреплён подписями понятых и его. 24.05. 2022 года он нашел небольшой сверток, который когда открыл, увидел, что там находится наркотическое средство растительного происхождения, он понял, что там находится марихуана, так как периодически ее ранее употребляя и решил данный пакет взять себе и использовать для личного употребления, не в медицинских целях. Данный пакет у него в ходе осмотра также был изъят в присутствии понятых. Всем присутствующим он пояснил, что в вышеуказанных пакетах находится наркотическое средство и оно принадлежит ему. При допросе он не находился не в алкогольном, не в наркотическом опьянении. Вину в том, что он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство для личного употребления я признаю в полном объеме и в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 128-132), согласно которым он с ранее данными показаниями он согласен в полном объеме и подтверждает их полностью. К ним хочет пояснить, что наркотическое средство, он употребляет лично, а также изготавливал его сам для себя. Что входило в состав набора ему неизвестно, а именно химические элементы. Набор для приготовления он заказывал лично, никому о том, что собирался сам изготовить наркотическое средство не говорил. От проверки показаний на месте отказывается, вину признает полностью, обязуется более подобного не совершать.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. Также пояснил, что не употребляет наркотические средства и психотропные вещества более года, ранее употреблял в связи со смертью матери.

Исследовав материалы дела, допросив подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №3, огласив на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра. Перед проведением личного досмотра ему и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены их права и обязанности. После чего был проведен личный досмотр мужчины - подсудимого, в ходе которого был обнаружен и изъят ключ от автомобиля, по окончании был составлен протокол, где подписался он и второй понятой. После чего в присутствии его и второго понятого сотрудниками полиции был проведен досмотр автомобиля иностранного производства, который находился на парковке на Затулинском жилмассиве, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято мобильный телефон «Самсунг», связка ключей. По окончании досмотра автомобиля был составлен документ, в котором он расписался, в нем все было указано верно.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного расследования (л.д. 115-116), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее и второго понятого пригласили сотрудники полиции поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия- <адрес>. 23 по <адрес>. Перед проведением осмотра места происшествия ей и второму понятому сотрудниками полиции были разъяснены их права обязанности. После чего совместно с владельцем квартиры, который представился ФИО1 был произведён осмотра места происшествия – <адрес>. 23 по <адрес>, в ходе осмотра указанной однокомнатной квартиры в комнате, на комоде был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип-лок» с порошкообразным веществом, на балконе на стуле был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип-лок» с веществом растительного происхождения. Изъятые пакеты упакованы, снабжены пояснительной надписью, скреплены подписями ее и второго понятого, а также сотрудника полиции. По окончании был составлен протокол, где подписалась она и второй понятой. ФИО1 самостоятельно указывал места, где находятся указанные выше пакеты, вину свою в изготовлении и хранении психотропных веществ признал полностью, соглашался во всем.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования (л.д. 117-118), согласно которым в порядке ст. 143 УПК РФ 3 отделом УНК ГУ МВД России по <адрес> разрабатывалась преступная группа, осуществляющая изготовление наркотических средств синтетического происхождения, с целью последующего сбыта на территории <адрес>, в составе группы находился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО1 с другими участниками группы был задержан в подвальном помещении 5 подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут им были приглашены двое понятых, с целью поприсутствовать при проведении личного досмотра ФИО1 Затем в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, в подвальном помещении 5 подъезда <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане штанов был обнаружен и изъят ключ от автомобиля «Мазда 3» государственный регистрационный знак <***> регион, который не упаковывался. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут им были приглашены двое понятых, с целью поприсутствовать при проведении досмотра транспортного средства – автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО1 Затем в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности. Был проведен досмотр транспортного средства - автомобиля «Мазда 3», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащей ФИО1, находящийся на парковочной площадке у <адрес>. В ходе досмотра транспортного средства было обнаружено и изъято: мобильный телефон «Самсунг», который был упакован в полимерный пакет, снабжен пояснительной надписью, скреплён подписями понятых и его. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов по 03 часа 25 минут им были приглашены двое понятых, с целью поприсутствовать при проведении осмотра места происшествия – <адрес>. 23 по <адрес>, где проживает ФИО1 Затем в присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности и ФИО1, а также с согласия последнего был проведен осмотр места происшествия- <адрес>. 23 по <адрес>. В ходе осмотра указанной квартиры однокомнатной в комнате, на комоде был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип - лок» с порошкообразным веществом, на балконе, на стуле был обнаружен и изъят полимерный пакет «зип - лок» с веществом растительного происхождения. Изъятые пакеты упакованы, снабжены пояснительной надписью. Скреплены подписями его, двух понятых и ФИО1 По окончании были составлены соответствующие протоколы, где подписались все участвующие лица. Изъятые пакеты «зип-лок» с порошкообразным веществом и с веществом растительного происхождения были направлены на исследование. ФИО1 доставлен в отдел полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Объективно вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается и другими материалами дела, исследованными судом в ходе судебного следствия:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №2, согласно которому в порядке статьи 143 УПК РФ, было установлено, что ФИО, ФИО1 и ФИО приготовили очередную партию наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам 3 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>, было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» за адресом проживания ФИО: <адрес>, а также за подвальным помещением по адресу: <адрес>, подвальное помещение 5 подъезда, в ходе проведения которого около 21 часа 20 минут, к подъезду вышеуказанного дома подошел мужчина, одетый в черную бейсболку, голубую футболку, черные спортивные штаны и черные кроссовки (позже установленный как ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Спустя примерно 5 минут появился ФИО, который поздоровался с ФИО, и направился в повальное помещение 5 подъезда, <адрес>, открыв дверь в подвал своим ключом, ФИО, зашел внутрь, а ФИО стал ожидать на улице, пробыв там, около минуты, ФИО, вышел из подвала и что- то передал в руку ФИО, после чего снова спустился в подвал. ФИО, после чего снова спустился в подвал. ФИО, положил то, что ему передал ФИО, в правый карман штанов и направился в сторону <адрес>, после чего ФИО был задержан на торце <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотиков. После чего было принято решение о задержании ФИО, по подозрению в незаконном обороте наркотиков, в это же время в 21 час 35 минут в подвальное помещение спустился ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приехал на автомобиле марки «Woltsvagen Kaddi» государственный номер <***> рег., который спустился в подвальное помещение указанного ранее дома, в связи с этим, было принято решение о его задержании. Спустя примерно 5 минут после задержания ФИО, и ФИО, в подвальное помещение с бейсбольной битой в руках спустился Семидетный Е. Валерьевич. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приехал на а/м «Мазда 3», г/н №, 154 рег., в связи с этим было принято решение о задержании данного лица. Около 21 часа 50 минут, ФИО, ФИО и ФИО1, в подвальном помещении 5 подъезда, <адрес>, при поддержке ОСН «Гром» УНК ГУ МВД России по <адрес>, данные лица был задержаны. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 22 часов 45 минут по 22 часа 55 минут, в присутствии участвующих лиц, в подвальном помещении 5 подъезда, <адрес>, в правом кармане штанов был обнаружен ключ от автомобиля «Мазда 3», г/н №, 154. Обнаруженный ключ был изъят сотрудниками полиции, но не упакован. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут, в присутствии участвующих лиц, был произведен досмотр транспортного средства марки «Мазда 3», г/н №, 154 рег. Под управлением ФИО1, в ходе проведения которого на переднем пассажирском сидении был обнаружен паспорт гр. РФ на имя ФИО1, мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета (пароль 3595), связка из 6 ключей (два из которых магнитные). Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции. Мобильный телефон марки «Самсунг» был упакован в полимерный пакет. Далее на основании рапорта КУСП рег № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, в период времени с 02 часов 50 минут по 03 часа 25 минут, был произведен «осмотр места происшествия» по адресу: <адрес>, в результате проведения которого было обнаружено и изъято: на комоде – полимерный пакет «зип - лок» внутри которого порошкообразное вещество, на стуле стоящем на балконе – полимерный пакет «зип-лок» внутри которого вещество растительного происхождения. Обнаруженные пакеты «зип-лок» с веществом растительного происхождения внутри и порошкообразным веществом внутри были изъяты сотрудниками полиции и упакованы в полимерные пакеты, горловина, которых были перетянуты нитью и опечатаны оттиском печати № «Для пакетов», на которых расписались все участвующие лица. Все изъятые вещества были направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> для проведения химического исследования. На основании справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь веществ, массой 0,10 г., изъятых в ходе проведения «осмотра места происшествия» по адресу: <адрес>, предоставленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - Каннабис (марихуана). На основании справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,371 г., изъятое в ходе проведения «осмотра места происшествия» по адресу: <адрес>, представлено на исследование, содержит в своем составе психотропное вещество – 4-фрорамфетамин (Другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества –Амфетамин. Учитывая, изложенное, в действиях Семидетного Е. Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 5-6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1, изъят ключ от автомобиля «Мазда 3» (л.д. 23-27);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле «Мазда 3» изъяты сотовый телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета, шесть ключей (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1, осмотрена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра было обнаружено порошкообразное вещество в пакте «зип-лок», а также вещество растительного происхождения (л.д. 23-27);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,371 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе психотропное средство – 4-фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества - Амфетамин. В процессе израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 29-30);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.05.2023г., согласно которой он признался в том, что решил для себя сварить амфетамин, нашел все на сайте. Заказал, сварил его для личного пользования, сообщил сотрудникам полиции, что у него дома есть остатки амфетамина (л.д. 37-39);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,341 г., содержит в своем составе психотропное вещество - 4-фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества - Амфетамин. На срезах ногтевых пластин пальцев рук и на марлевых тампонах со смывами с ладоней рук ФИО1, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На марлевом тампоне (контрольном образце) следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено (л.д. 72-78);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: 1) бумажный конверт белого цвета с веществом – 4-фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества - Амфетамин, массой не менее 0,311 г, повреждений не имеет, оклеен двумя бумажными бирками с пояснительными надписями «изъято в ходе осмотра <адрес>. 23 по <адрес>»- 4-Фрорамфетамин (другое название :4- FA), имеются 4 оттиска круглой печати с пояснительной надписью и подписью от имени эксперта. Бумажный конверт коричневого цвета, оклеен бумажной биркой пояснительной надписью «Упаковки из- под коричневого цвета», оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью «Упаковки из-под вещества, изъято у ФИО1» повреждений не имеет, имеется 6 оттисков круглой печати с пояснительной надписью и подписью от имени эксперта (л.д. 106-107);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: 1) бумажный конверт белого цвета с веществом - 4-фторамфетамин (другое название: 4-FA), который является производным психотропного вещества - Амфетамин, массой не менее 0,311 <адрес> конверт коричневого цвета с упаковками из-под вещества (л.д. 108).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования о полном признании вины, согласно которым он вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинении, а также показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, о проведении ОРМ «Наблюдение», проведения личного досмотра, досмотра транспортного средства и осмотра квартиры ФИО1, изъятии психотропного вещества, вышеуказанные объективные доказательства по делу, в том числе справка об исследовании, заключение эксперта в отношении психотропного вещества.

Показания подсудимого, свидетелей в основном и главном являются последовательными и категоричными, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. Объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, не предоставлено, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в достоверности их показаний.

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1 к уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что умысел ФИО1 был направлен на незаконное изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 <адрес> установлено, что ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, для личного употребления, прийдя к подвальному помещению, расположенному в <адрес>, с посылкой, с точно неустановленными химическими элементами, для изготовления психотропного вещества - амфетамин, где в данном вышеуказанном помещении, в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, изготовил психотропное вещество – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., в значительном размере. После этого, в период времени с 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, ФИО1 незаконно сохраняя при себе пакет с психотропным веществом – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., проследовал от указанного места незаконного изготовления вышеуказанного психотропного вещества в <адрес>, расположенного по <адрес>. Далее ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, в период времени с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил пакет с психотропным веществом – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., в <адрес>, расположенного по <адрес>, в связи с чем суд полагает, что в действиях ФИО1 нашло свое подтверждение незаконное изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта психотропное вещество – 4-Фторамфетамин (другое название: 4-FA), которое является производным психотропного вещества – Амфетамин, массой не менее 0,371 г., размер которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей и статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, и оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ.

Вышеуказанные действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В судебном заседании судом проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ГБУЗ НСО «НОПБ № специализированного типа» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 страдал ранее и обнаруживает в настоящее время психическое расстройство в форме зависимости от сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды, психостимуляторы). Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишало ФИО1 способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер т общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправных действий не отмечалось у него какого- либо временного психического расстройства – он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер и не обуславливались бредом, галлюцинациями, либо иными психическими нарушениями. После совершения преступления какого- либо иного психического расстройства у него не наступило. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время ФИО1 также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Синдромом зависимости, вызванным употреблением алкоголя не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам уголовного дела, ни при настоящем обследовании признаков психической и физической зависимости от указанного психоактивного вещества у него не выявлено. ФИО1 нуждается в проведении лечения и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную помощь по психиатрии и наркологии.

В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения преступления, а также о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за совершенное им преступление уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, наличие заболеваний у подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики личности подсудимого, участие в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

С учетом обстоятельств уголовного дела суд не находит оснований для признания смягчающими наказание каких-либо иных обстоятельств.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 82.1 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд считает в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимым после вступления приговора в законную силу: вещество, 4- фротамфетамин (4-FA), массой 0,311гр. изъятое в ходе осмотра места происшествия, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 сохранить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, 4- фротамфетамин (4-FA), массой 0,311гр. изъятое в ходе осмотра места происшествия, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) А.Ю. Менькова

Подлинник приговора находится в деле №

УИД № Кировского районного суда <адрес>