Решение № 2-2136/2017 2-2136/2017~М-1791/2017 М-1791/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2136/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре Бучневой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2136/2017 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАС» о взыскании денежных средств по договору купли- продажи (поставки),

У С Т А Н О В И Л:

в обоснование иска истец указал, что <дата> в порядке пункта 2 статьи 434 ГК РФ путем составления одного документа между ООО «Кондитерский мир и Ко» (поставщик) (далее по тексту- ООО «КМиКо») в лице генерального директора ФИО1 и ООО «КОМПАС» (покупатель) в лице генерального директора <ФИО>5 заключен договор купли-продажи (поставки) <номер>, в соответствии с пунктом 1.1. которого ООО «КМиКо» передает, а ответчик принимает и оплачивает товар, наименование, количество и ассортимент которого определяется накладными, выписываемыми на каждую партию товара, и считаются согласованными с момента их подписания обеими сторонами.

По условиям договора поставщик передает товар покупателю по ценам, действующим на дату поставки товара и указанным в прайсах поставщика на день поставки (пункт 2.9). Согласованные сторонами наименование, ассортимент, количество и цены товаров указываются в товарных накладных, счетах на оплату, счетах-фактурах (пункт 2.8). Цены за товар указываются в прайс-листе поставщика и согласовываются в накладных (пункт 3.1).

Согласно пункту 3.2. договора ООО «КОМПАС» приняло на себя обязательство оплатить полученный товар путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца либо перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет последнего в течение срока, указанного в пункте 3 договора. В соответствии с пунктом 3.3 договора поставки ответчик осуществляет предоплату в полном объеме (100%) путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «КМиКо», либо в случае оплаты наличными денежными средствами, - в кассу поставщика непосредственно перед получением товара. Стороны могут согласовать в дополнительном соглашении к настоящему договору иные способы оплаты за товар, отсрочку по оплате за товар, которая может быть установлена не более 14 календарных дней с момента получения товара.

ООО «КМиКо» предоставил ответчику отсрочку по оплате товара в количестве 14 календарных дней с момента получения товара.

В адрес ответчика поставлен товар на сумму 2 802 154,72 рублей, последний частично оплатил продукцию на сумму 1 763 112,40 рублей, тем самым не погасив сумму задолженности в размере 1 039 042,32 рублей, что подтверждается товарными накладными.

<дата> между ООО «КМиКо» и ФИО1 заключен договор уступки прав (цессии) <номер>, в соответствии с условиями которого ООО «КМи Ко» уступило, а ФИО1 принял на себя в полном объеме права и обязанности по договору купли-продажи (поставки) <номер> от <дата> на сумму 1 039 042,32 рублей и причитающихся процентов (неустойки, штрафов, пени) по договору за просрочку исполнения договора.

<дата> в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить сумму задолженности в размере 1 039 042,32 рублей. Претензия покупателем не получена, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 6.2 договора за несвоевременную оплату или частичную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма пени на дату подачи иска составляет 3 210 640,77 рублей, вместе с тем истец полагает возможным взыскать сумму пени в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 139 042,32 рублей, из которых сумма основного долга -1 039 042,32 рублей, сумма пени - 100 000 рублей; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 895,21 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата>, удостоверенной нотариусом Иркутского нотариального округа <ФИО>8., реестровый <номер>, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также в отсутствие представителя.

На основании требований статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившегося истца.

Представители ответчика ООО «КОМПАС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по адресу юридического лица, подтвержденному сведениями из ЕГРЮЛ, суд не располагает сведениями о том, что причины неявки является уважительными.

С учетом согласия истца, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства в порядке статьи 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 508 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.). Досрочная поставка товаров может производиться с согласия покупателя. Товары, поставленные досрочно и принятые покупателем, засчитываются в счет количества товаров, подлежащих поставке в следующем периоде.

Согласно положениям статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (часть 1 статьи 510 ГК РФ).

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что <дата> между ООО «КМиКо» (поставщик, продавец) и ООО «КОМПАС» (покупатель) заключен договор купли- продажи (поставки) <номер> от <дата> согласно которому продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает товар, наименование, количество и ассортимент которого определяется накладными, выписываемыми на каждую партию товара, и считаются согласованными с момента их подписания обеими сторонами (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора поставки предусмотрено, что покупатель обязуется считать все накладные на передачу отдельных партий товара, выписанные в течение срока действия настоящего договора, неотъемлемыми его частями, независимо от того, есть ли в накладных ссылка на настоящий договор.

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что поставка товара осуществляется на основании акцептированных поставщиком заказов покупателя, передаваемых поставщику устно либо письменно, а также посредством электронной почты, факсимильной и телефонной связи должностными лицами покупателя с указанием фамилии, имени и отчества лица, сделавшего заказ.

Поставщик продает товар покупателю по ценам, действующим на дату поставки товара и указанным в прайсах поставщика на день поставки. Поставщик имеет право в одностороннем порядке пересматривать отпускные цены на реализуемый товар и вводить в действие новый прайс либо изменения к нему. С момента пересмотра поставщиком отпускных цен все дальнейшие взаимоотношения сторон строятся исходя из новых цен (пункт 2.9).

Согласно пункту 2.11 договора поставки товар доставляется за счет продавца путем доставки товара покупателю по указанному им в заявке адресу (минимальная партия отгрузки на условиях доставки за счет продавца составляет 1 000 рублей. Поставщик вправе отказаться от поставки товара на условиях доставки в случае, если покупатель в заказе указал количество товара менее минимальной партии отгрузки). В случае если минимальная партия отгрузки меньше установленной в настоящем пункте, то доставка товара до местонахождения покупателя может быть осуществлена за дополнительную плату. Кроме того, товар может доставляться на условиях выборки (самовывоза) со склада поставщика, расположенного по адресу: <адрес>.

Разделом третьим договора поставки <номер> от <дата> предусмотрен порядок оплаты за товар.

Из пункта 3.1 следует, что цена за товар указывается в прайс-листе поставщика и согласовывается в накладных.

Покупатель обязуется оплатить полученный товар путем внесения наличных денежных средств в кассу продавца либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на расчетный счет последнего в течение срока, указанного в пункте 3 настоящего договора (пункт 3.2).

В силу пункта 3.3 договора покупатель осуществляет предоплату в полном объеме (100 %) путем зачисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо в случае оплаты наличными денежными средствами, в кассу продавца - непосредственно перед получением товара. Стороны могут согласовать в дополнительном соглашении к настоящему договору иные способы оплаты за товар, отсрочку по оплате за товар, которая может быть установлена не более 14 календарных дней с момента получения товара.

Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца (пункт 3.4 договора).

В случае если поставка товара была совершена на условиях отсрочки по оплате, или оплата должна осуществляться по факту получения Товара в торговой точке покупателя, а денежные средства покупатель по согласованию с поставщиком уплачивает представителю поставщика (экспедитору, торговому представителю) по месту нахождения покупателя, то покупатель обязан оплатить наличные денежные средства только при осуществлении следующих действий: 1) установление личности представителя поставщика (изучение паспорта), 2) получение от представителя поставщика оригинала доверенности на получение денежных средств (пункт 3.5).

Пункт 3.7 договора предусматривает, что при наличии задолженности за поставленный товар, поставщик засчитывает поступающие от покупателя денежные средства последовательно, начиная с более ранних поставок, независимо от назначения платежа в документах об оплате. В случае наличия долга у покупателя перед поставщиком по другим договорам или заявкам, поставщик вправе зачесть поступающие от покупателя средства по настоящему договору в счет погашения более раннего долга покупателя по другим договорам или заявкам.

Обязательства продавца по срокам поставки, номенклатуре, количеству и качеству товаров считаются выполненными с момента подписания покупателем накладной (пункт 4.1).

Кроме того, судом установлено, что <дата> между ООО «КМиКо» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) <номер>, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требования) задолженности в сумме 1 039 042,32 по договору купли- продажи (поставки) <номер> от <дата>, заключенного с ООО «КОМПАС» и причитающихся процентов (неустойки, штрафов, пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате, что подтверждается товарными накладными.

Из акта приема- передачи от <дата> следует, что цедент в соответствии с условиями договора уступки прав (требования) <номер> от <дата> передал цессионарию пакет документов, подтверждающих задолженность ООО «КОМПАС».

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценивая представленный договор об уступке права требования (цессии), суд приходит к выводу о том, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами согласованы, договор соответствуют нормам ГК РФ о переходе прав кредитора к другому лицу, вследствие чего является заключенным, порождает между его сторонами взаимные права и обязанности. Также условия данного договора позволяют в достаточной степенью определенности идентифицировать по каким обязательствам произведена уступка права требования.

В обоснование доводов иска истцом представлены товарные накладные, подтверждающие осуществление поставки товара ответчику. Согласно представленным накладным, в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 2 802 154,72 рублей. Суду представлены приходные кассовые ордера об оплате товара ответчиком ООО «КОМПАС». Из представленных кассовых ордеров усматривается, что ответчиком оплачен товар на общую сумму 1 763 112,40 рублей.

Согласно акут сверки взаимных расчетов по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом за поставку товара составила 1 039 042,32 рублей. Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается товарными накладными <номер> от <дата> на сумму 93 821,05 рублей; <номер> от <дата> на сумму 3 325,50 рублей; <номер> от <дата> на сумму 37 840,69 рублей; <номер> от <дата> на сумму 25 175,91 рублей; <номер> от <дата> на сумму 39 565,26 рублей; <номер> от <дата> на сумму 40 483,15 рублей; <номер> от <дата> на сумму 36 019,04 рублей; <номер> от <дата> на сумму 42 257,11 рублей; <номер> от <дата> на сумму 32 000,87 рублей; <номер> от <дата> на сумму 1 237,50 рублей; <номер> от <дата> на сумму 44 505,17 рублей; <номер> от <дата> на сумму 40 966,47 рублей; <номер> от <дата> на сумму 73 746,93 рублей; <номер> от <дата> на сумму 11 587,74 рублей; <номер> от <дата> на сумму 1 895,40 рублей; <номер> от <дата> на сумму 23 182,67 рублей; <номер> от <дата> на сумму 8 516,32 рублей; <номер> от <дата> на сумму 32 689,54 рублей; <номер> от <дата> на сумму 14 656,29 рублей; <номер> от <дата> на сумму 11 901,59 рублей; <номер> от <дата> на сумму 36 138,50 рублей; <номер> от <дата> на сумму 7 452,71 рублей; <номер> от <дата> на сумму 12 528,00 рублей; <номер> от <дата> на сумму 30 017,06 рублей; <номер> от <дата> на сумму 10 956,06 рублей; <номер> от <дата> на сумму 29 562,49 рублей; <номер> от <дата> на сумму 16 976,18 рублей; <номер> от <дата> на сумму 3 150,32 рублей; <номер> от <дата> на сумму 25 474,99 рублей; <номер> от <дата> на сумму 11 294,04 рублей; <номер> от <дата> на сумму 10 137,48 рублей; <номер> от <дата> на сумму 65 374,11 рублей; <номер> от <дата> на сумму 2 521,00 рублей; <номер> от <дата> на сумму 946,16 рублей; <номер> от <дата> на сумму 39 575,59 рублей; <номер> от <дата> на сумму 8 378,90 рублей; <номер> от <дата> на сумму 8 358,51 рублей; <номер> от <дата> на сумму 38 131,92 рублей; <номер> от <дата> на сумму 37 556,35 рублей; <номер> от <дата> на сумму 11 339,29 рублей; <номер> от <дата> на сумму 26 613,45 рублей; <номер> от <дата> на сумму 5 315,12 рублей.

<дата> в адрес ответчика истцом направлена претензия с требованием выплатить образовавшуюся задолженность. Конверт, направленный в адрес ответчика возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ООО «КОМПАС» не представлено в силу статей 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства по выплате истцу ФИО1 суммы задолженности по договору от <дата><номер> в размере 1 039 042,32 рублей.

Учитывая требования статей 307, 309, 310, 506, 508, 509, 516 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору поставки <номер> от <дата> в размере 1 039 042,32 рублей являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд, рассмотрев исковые требования о взыскании пени, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора поставки <номер> от <дата> за несвоевременную полную или частичную оплату товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Если покупатель не обеспечит приемку поставленного товара, то возмещает все убытки поставщика, связанные с доставкой товара к покупателю.

Истцом представлен расчет пени, согласно которому за период с <дата> по <дата> пени составили 3 210 640,77 рублей.

Суд проверив представленный расчет, соглашается с ними, полагая его арифметически верными. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Вместе с тем, истцом самостоятельно снижен размер взыскиваемых пени до 100 000 рублей. В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Кроме того, в соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче настоящего иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 895,21 рублей, что подтверждается чеком- ордером от <дата>, которая в силу статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «КОМПАС» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОМПАС» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки в размере 1 039 042,32 рублей, пени в размере 100 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 895,21 рублей, всего взыскать 1 152 937,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ф. Минченок