Приговор № 1-283/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-283/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Сипок Р.П.,

при секретаре Данильченко Н.А.

с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Ленинского района г.Челябинска Петровой О.В., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника - адвоката Башариной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 228.1, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период по 20 часов 43 минуты, находясь в <адрес>, используя, при помощи мобильного устройства (телефона), сеть «Интернет», через сайт «<данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере на территории <адрес>, путём помещения его неустановленным лицом в тайник (закладку), о месте нахождения которого неустановленное лицо должно было сообщить ФИО3 после оплаты данного наркотического средства ФИО3 Затем, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, согласно договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, используя платежную систему «QIWI» (Киви кошелек), относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, на территории <адрес>, произвел оплату за наркотическое средство, путём перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер «Киви-кошелька».

После произведенной ФИО3 оплаты в сумме 1 000 рублей за наркотическое средство, в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3 через сайт «Гидра» с использованием сети «Интернет» поступило сообщение с указанием места тайника (закладки).

Затем, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришел к месту тайника (закладки), находящемуся в районе лесополосы за <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, откуда он извлёк, и тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе PVP (

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 20 часов 43 минут, Е.О.В., действуя в рамках оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», обратилась с просьбой к ФИО3 о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе PVP (

После чего у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 43 минуты, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе PVP (

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе PVP (

Затем ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 20 часов 43 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, передал тем самым незаконно сбыл Е.О.В., путём продажи, извлекая, таким образом, материальную выгоду, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе PVP (

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минуты по 23 часа 22 минуты в помещении ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у ФИО3 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 44 минуты по 23 часа 53 минуты в помещении ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Е.О.В., действующая в рамках оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдала приобретенное ей при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе PVP (

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP (

Тем самым, своими умышленными преступными действиями, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период по 20 часов 43 минуты, незаконно сбыл Е.О.В. наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе PVP (

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае

Масса наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Кроме того, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО3, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере.

Осуществляя свой преступный умысел ФИО3, в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, используя, при помощи мобильного устройства (телефона), сеть «Интернет», через сайт «<данные изъяты>», договорился с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства в значительном размере на территории <адрес>, путём помещения его неустановленным лицом в тайник (закладку), о месте нахождения которого неустановленное лицо должно было сообщить ФИО3 после оплаты данного наркотического средства ФИО3

Затем, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, согласно договоренности с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, используя платежную систему «QIWI» (Киви кошелек), относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, на территории <адрес>, произвел оплату за наркотическое средство, путём перечисления денежных средств в сумме 1000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер «Киви-кошелька».

После произведенной ФИО3 оплаты в сумме 1 000 рублей за наркотическое средство, в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО3 через сайт «Гидра» с использованием сети «Интернет» поступило сообщение с указанием места тайника (закладки).

Затем, ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ в период до 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришел к месту тайника (закладки), находящемуся в районе лесополосы за <адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, откуда он извлёк, и тем самым незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе PVP (

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО3 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 40 минуты по 23 часа 22 минуты в помещении ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в рамках проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», у ФИО3 в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был сверток, с находящимся в нем наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе PVP (

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрона - PVP (

Входе исследования израсходовано 0,01 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество, содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Тем самым, своими умышленными преступными действиями, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в период по 20 часов 43 минуты, незаконно приобрел и незаконно хранил наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе PVP (

N-метилэфедрон и его производные (в данном случае

Масса наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что впервые он попробовал наркотическое средство в ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии периодически употреблял путем курения раз в пол года. ДД.ММ.ГГГГ начал употреблять наркотическое средство под сленговым названием «соль». Наркотическое средство приобретал путем «закладки», а именно в интернет магазине. Через общих знакомых он познакомился с Я.И.А., с которым они начали поддерживать общение, в ходе которого он узнал, что Я.И.А. является наркозависимым лицом и употребляет наркотическое средство под названием «соль». В ДД.ММ.ГГГГ., точно дату указать не может, они совместно с Я.И.А. пришли в гости в <адрес>, годе познакомился с хозяином квартиры - Б.Д.Р., являющимся наркозависимым лицом. ДД.ММ.ГГГГ ему на его сотовый телефон позвонил Я.И.А. и предложил встретиться у дома Б.Д.Р., на что он согласился. Около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ они встретились и пришли к Б.Д.Р. Находясь в квартире по указанному адресу в течение нескольких дней он совместно с Я.И.А., Б.Д.Р., С.Н.А. и Е.Д.Ю. употребляли наркотические средства. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной беседы с Я.Д.Р. последний предложил ему отдать наркотическое средство на безвозмездной основе, для того, чтобы он в дальнейшем покурил. Я.И.А. отсыпал ему из пакетика часть наркотического средства в размере около 1 г. в фольгированный сверток. Он отложил себе данный фольгированный сверток с веществом, а именно убрал в правый карман куртки. Ближе к утру ДД.ММ.ГГГГ все уснули и около 13.00 час. он проснулся. Ему на его абонентский номер поступил звонок от знакомой Е.О.В., которая спросила у него, где можно достать наркотическое средство. Он сказал Е.О.В., что у него есть наркотическое средство, и также пояснил, что ему нужны деньги, так как ему необходимо было выкупить телефон. С Е.О.В. он договорился о цене за которую был готов продать наркотическое средство, а именно 1200 рублей за 0,5 грамма наркотического средства «соль», на что она согласилась и договорились созвониться вечером. В дальнейшем он взял телефон С.Н.А., так как его телефон был заложен в ломбард и фактически он переставлял свою сим карты в телефоны которые были у товарищей. Около 18 час. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Е.О.В. и пояснила, что она освободилась от дел и может встретиться. Часть переданного ему Я.И.А. наркотического средства он употребил, оставшуюся часть он поделил на две части, одну для продажи Е.О.В., а вторую для себя с целью личного употребления. Е.О.В. наркотическое средство он упаковал в полимерный пакетики «гриппер», а свое наркотическое средство в фольгированном свертке убрал в правый карман куртки. С Е.О.В. они договорились о встречи на углу <адрес> около 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренное время он пришел на встречу к Е.О.В., а именно к мусорным бакам, расположенными между <адрес>, где при встречи он передал полимерным пакетик «гриппер» с наркотическим средством, а Е.О.В. передала ему денежные средства в сумме 1200 рублей (одна купюра номиналом 1000 рублей и две купюры номиналом по 100 рублей). Затем он пошел обратно в <адрес>, чтобы из телефона С.Н.А. забрать свою сим карту, но у <адрес> его задержали сотрудники полиции. После этого он сам пояснил, что в действительности продал своей знакомой Е.О.В. наркотическое средство за 1200 рублей, ничего не скрывал. Также он пояснил, что телефон с которого он созванивался находится в вышеуказанной указанной квартире и предложил сам забрать данный телефон. После чего они поднялись в <адрес>, он постучал в дверь квартиры, так как забыл взять с собой ключи. Дверь открыл Б.Д.Р., после чего все находящиеся в квартире, включая него были задержаны. Во время его отсутствия в квартиру вернулся Я.И.А. и ФИО4 отделе полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему и понятым был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности. После чего сотрудником полиции ему был задан вопрос, о наличии при нем или в его вещах запрещенных предметов. Он сразу пояснил, что при нем имеется сверток с наркотическим средством и денежные средств в сумме 1200 рублей, которые он получил от Е.О.В. за то, что продал ей наркотическое средство. После чего был проведен его личный досмотр и из левой руки у него были изъяты денежные средства в сумме 1200 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей и две купюры по 100 рублей, номерные обозначения которых были внесены в протокол. Денежные средства были изъяты и упакованы, конверт заверен подписями всех участвующих лиц. Также в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток, с веществом, который был изъят и упакован, а также заверен подписями всех участвующие лиц. В присутствии понятых также были получены именно смывы с рук и срезы ногтей, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет. После чего был составлен протокол его личного досмотра, в котором был отражен порядок производства его досмотра и изъятое, заявлений и замечаний от присутствующих лиц не поступило. Также он написал объяснение в котором сообщил о произошедшем. Вину в продаже наркотического средства Е.О. признает. Изъятый у него сверток с наркотическим средством был оставлен с целью дальнейшего употребления. Со стороны сотрудников полиции на него ни психологического ни физического давления не оказывалось (№).

Из показаний обвиняемого ФИО3, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признает полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (№).

Из показаний обвиняемого ФИО3, данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает, но не полностью. Вину в незаконном сбыте наркотических средств Е.О.В., массой не менее 0,26 грамм признает полностью. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства массой не менее 0,33 грамма признает полностью. Свои ранее данные показания не подтверждает в части того, что наркотическое средство, которое было изъято у него и у Е.О.В. ему передал ДД.ММ.ГГГГ Я.И.А., когда они находились в <адрес> в <адрес>. Я.И.А. ему никаких наркотических средств не передавал, поскольку они совместно употребляли наркотические средства, которые были у Я.И.А. в вышеуказанной квартире. Наркотическое средство, которое изъяли сотрудники полиции у него и Е.О.В. он приобрел через Интернет по закладке. Записи в телефоне о приобретении данного наркотического средства у него не сохранились, так как он их стер. Наркотическое средство он приобрел по цене 1000 рублей за 1 грамм. Закладку с наркотическим средством он забрал в районе лесополосы за <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время. Затем он встретился с Я.И.А. и пошли в квартиру Б.Д.Р., где совместно употребляли наркотическое средство, которое было у Я.И.А., в то время, как о своем наркотическом средстве он забыл. Когда ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила Е.О.В. с просьбой продать ей наркотическое средство, он вспомнил, что в кармане его куртки находиться наркотическое средство, которое он приобрел сам по закладке, именное часть данного наркотического средства он решил сбыть Е.О.В., а часть оставить себе для личного употребления. Ему известно от сотрудников полиции, что в ходе проведения обыска в комнате Б.Д.Р. сотрудниками полиции был изъят шприц с наркотическим средством и сверток из фольги с наркотическим средством, а также фольга и весы. Ему данные наркотические средства не принадлежат, кому они принадлежат и откуда они появились в комнате Б.Д.Р. ему не известно. Изъятая фольга принадлежит Б.Д.Р., а весы принадлежат ему, так как по образованию ювелир и весы ему необходимы для работы, кроме того на данных весах, он отмерял для себя дозу наркотиков (№).

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого подтверждает полностью, с учетом уточнений внесенных им в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. Сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. В обвинении все указано верно. Вину в незаконном сбыте наркотических средств Е.О.В., массой не менее 0,26 грамм признает полностью. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства массой не менее 0,33 грамма признает полностью. Место закладки, где он забирал наркотическое средство, он в настоящее время указать не сможет, так как плохо помнит, в связи с тем, что прошло много времени (№).

Оглашенные показаний подсудимый ФИО3 подтвердил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими исследованными доказательствами:

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель С.Н.А., показал, что с подсудимым они знакомы, они являются приятелями. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру, где находился ФИО3, но точный адрес он не помнит. Помимо ФИО3 там также находился Я.И.А. ФИО3 предложил ему покурить наркотическое средство и он согласился. ФИО3 денежных средств он него не требовал, а он сам ничего ФИО3 взамен не предлагал. Он полагает, что ФИО3 предложил ему наркотическое средство безвозмездно. Во время нахождения в квартире, ФИО3 просил у него мобильный телефон, вставлял туда свою сим карту и производил какие-то манипуляции, но что именно тот с телефоном делал, ему не известно. Через некоторое время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые задали вопрос о наличии у них в квартире наркотических средств. Затем был проведен обыск, в результате чего в одной из курток обнаружили наркотическое средство.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля С.Н.А., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он стал употреблять наркотическое средство, именуемое «солью». У него есть знакомый ФИО3, который периодически употребляет наркотические средства. Также у него есть знакомый Я.И.А., он с ним знаком также около 6 месяцев, тот также употребляет наркотические средства. С Б.Д.Р. он познакомился ДД.ММ.ГГГГ, ранее он с ним знаком не был. С братьями Е.Д.Ю. и Е.Д.Ю. он знаком с детства, так как они жили в одном дворе. ДД.ММ.ГГГГ он по телефону созвонился со своим знакомым ФИО3, который сказал ему, что у него имеется наркотическое вещество «соль», сказал, что может угостить его. ФИО3 сказал, чтобы он подошел к дому <адрес>. Он подошел к указанному адресу, где встретился с ранее ему знакомыми ФИО3 и Я.И.А. Затем он вошел в <адрес> указанного дома в комнату, где познакомился с Б.Д.Р., хозяином комнаты. Они впятером стали употреблять наркотик, который, насколько ему известно, принес ФИО3, но точно ему это не известно. Наркотиком он был угощен безвозмездно, денег никому не отдавал за него. Через некоторое время в квартиру к Б.Д.Р. пришел Е.Д.Ю., который также стал употреблять вместе с остальными наркотик. Так они продолжили употреблять наркотические средства до утра ДД.ММ.ГГГГ, при этом периодически употребляли, спали, пили чай, общались. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 попросил у него его сотовый телефон, чтобы им попользоваться, так как у него был сломан его сотовый телефон. Он дал ему свой сотовый телефон марки «Микромакс» и ФИО3 вставил в него свою сим карту. В указанный день в течение дня ФИО3 пользовался его телефоном, с кем-то созванивался, переписывался, несколько раз он выходился из квартиры на улицу, в том числе вечером незадолго до прихода Е.Д.Ю.. Последний присоединился к ним ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, при этом Е.Д.Ю. неоднократно употребил наркотическое средство через сигарету. Через несколько минут после прибытия Е.Д.Ю., ФИО3 вернулся обратно, однако уже в сопровождении сотрудников полиции. Он не наблюдал за действиями ребят, так как находился в состоянии наркотического опьянения и не видел, кто кому передавал наркотические средства, но он понял, что наркотические средства принес Я.И.А. или ФИО3 Он считает, что сотрудники полиции задержали Г.А.Р. с наркотическими средствами. Затем он был доставлен в отдел полиции. Ему известно от сотрудников полиции, что в ходе проведения обыска в комнате Б.Д.Р. сотрудниками полиции был изъят шприц с наркотическим средством и сверток из фольги с наркотическим средством, а также фольга и весы. Ему данные наркотические средства и вещи не принадлежат, кому они принадлежат и откуда они появились в комнате Б.Д.Р. ему не известно. Кроме того с Б.Д.Р. он близко не знаком и был у него в комнате всего один раз (№).

Оглашенные показаний свидетель С.Н.А. подтвердил в полном объеме.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Е.Д.Ю. показал, что ФИО3 приходится ему знакомым. Он и ФИО3 употребляют наркотическое средство, под сленговым названием «Соль». Он знает С.Н.А., как соседа по дому. Ему известно, что ФИО3 угощал С.Н.А. наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ по приглашению С.Н.А. он пришел в квартиру, где также находился ФИО3, Я.И.А. и Б.Д.Р.. Когда они встретились, то ФИО3 достал наркотическое средство из кармана, положил его на золотинку и предложил всем присутствующим покурить. Они стали курить и общаться, но откуда ФИО3 взял данное наркотическое средство, они не интересовались. Затем приехали сотрудники полиции, которые провели обыск и в кармане куртки у ФИО5 нашли наркотик. Также в ходе обыска в комнате у Б.Д.Р. были обнаружены весы и шприцы.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, были оглашены показания свидетеля Е.Д.Ю., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он является лицом наркозависимым. У него есть знакомые ФИО3 и Я.И.А., которые также наркозависимы. С Б.Д.Р. он познакомился только ДД.ММ.ГГГГ, ранее он с ним знаком не был. Со С.Н.А. он знаком с детства, так как они жили в одном дворе. ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым ФИО3, который сказал ему, что находится по адресу: <адрес>, где употребляет наркотик «соль». ФИО3 предложил ему присоединиться к нему и употребить совместно указанное наркотическое средство по указанному адресу, где встретился с ранее ему знакомыми ФИО3, С.Н.А. и Я.И.А. В данной квартире он познакомился с Б.Д.Р., который проживал там. Затем они впятером стали употреблять наркотик, но кто именно принес наркотические средства, он точно не знает. Угощал его наркотическим средствами ФИО3, то есть они употребляли совместно с ним наркотические средства безвозмездно, денег никому не отдавал за него. Затем они продолжили употреблять наркотические средства до утра ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил своему брату Е.Д.Ю., которого попросил принести ему вещи. Через некоторое время Е.Д.Ю. пришел. В квартире Е.Д.Ю. употребил наркотическое средство через сигарету. Незадолго до прихода его брата ФИО3 вышел из квартиры, сказав, что ему нужно встретиться с какой-то девушкой, с кем именно и для чего, он не знает. Он не обращал внимание кто и кому передавал наркотические средства, так как ему это было не интересно. Через несколько минут после прибытия его брата, ФИО3 вернулся обратно, однако уже в сопровождении сотрудников полиции. Он понял, что ФИО3 задержали сотрудники полиции с наркотическим средством. Затем он был задержан, а его телефон изъяли. Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, в квартире Б.Д.Р. по указанному адресу он не был, наркотические средства в ней не употреблял. Ему известно что в ходе проведения обыска в комнате Б.Д.Р. сотрудниками полиции был изъят шприц с наркотическим средством и сверток из фольги с наркотическим средством, а также фольга и весы. Ему данные наркотические средства и вещи не принадлежат, кому они принадлежат и откуда они появились в комнате Б.Д.Р. ему не известно (№).

Оглашенные показания свидетель Е.Д.Ю. подтвердил в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей: Б.О.А., Р.Н.Ф., А.П.Р., М.А.В., Е.О.В., Б.Д.Р.

Из оглашенных показаний свидетеля Б.О.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут она была приглашена сотрудниками полиции в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> для участия в качестве понятой при личном досмотре женщины, которая желает добровольно выдать наркотические средства. Кроме нее была приглашен второй понятой, женщина, фамилию которой она не запомнила. В осмотре участвовала ранее ей не знакомая женщина. Перед началом досмотра дознаватель разъяснила всем участвующим лицам права. Затем Е.О.В. пояснила, что она участвовала в проведении ОРМ «Проверочная закупка» и желает добровольно выдать наркотические средство, под сленговым названием «соль», которое она приобрела у ФИО3 После этого Е.О.В. добровольно выдала сотруднику полиции полимерный пакетик с пазовой застежкой молния, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакетик был дознавателем упакован в бумажный конверт, на данном конверте она, вторая понятая и Е.О.В. поставили свои росписи. По окончанию досмотра, протокол досмотр был прочитан лично всеми участвующими лицами, в данном протоколе все участвующие лица и она поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступало. На Е.О.В. со стороны сотрудников полиции психического и физического давления не оказывалось (№).

Из оглашенных показаний свидетеля Р.Н.Ф. следует, что он проживает по адресу: <адрес> в комнате № один. Данная квартира является коммунальной. В комнате № данной квартиры в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ, проживал один Б.Д.Р. Он видел, что ДД.ММ.ГГГГ в гости к Б.Д.Р. приходили друзья, но чем они занимались в комнате у Б.Д.Р. ему не известно. С друзьями Б.Д.Р. он не знаком, фамилии их ему не известны. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов ночи он находился дома, в это время ему в комнату постучали. Он открыл дверь, за дверью находились сотрудники полиции с Б.Д.Р. Сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в комнате Б.Д.Р. Также был приглашен второй понятой и его соседка по квартире А.Т.. Они совместно с сотрудниками полиции и Б.Д.Р. прошли в комнату 4 его квартиры, где проживал Б.Д.Р. Сотрудники полиции прочитали постановление о разрешении производства обыска. С постановлением Б.Д.Р. ознакомился лично и расписался, после чего сотрудник полиции пояснили, что будет производиться обыск в комнате Б.Д.Р. и разъяснил всем участвующим права. Следователь предложил Б.Д.Р. добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте. Б.Д.Р. добровольно выдал трубку из картона, которая была обмотана пружиной с фольгой на конце, предназначенную для курения наркотического средства. Также была выдана фольга в рулоне, лампочка предназначенная для курения наркотических средств, внутри которой имелась копоть. Кроме того был обнаружен небольшой сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, электрические весы серого цвета, медицинский шприц с прозрачной жидкостью, 2 сотовых телефона без сим карт. Сверток из фольги с порошкообразным веществом сотрудниками полиции был упакован в коробку из-под пачки сигарет, которая была опечатана, он, вторая понятая и Б.Д.Р. расписались. Весы были упакованы в прозрачный файл аналогичным способом. Шприц с жидкостью был упакован в картонную коробку из-под чая, которая была опечатана фрагментами бумаги с оттиском печати, на котором он, вторая понятая и Б.Д.Р. расписались. Изъятая фольга не упаковывалась. По окончанию обыска следователь заполнил протокол обыска, протокол был прочитан. В протоколе все было указано верно, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. От Б.Д.Р. также заявлений и замечаний не поступало. При проведении обыска сотрудниками полиции на участвующих лиц и Б.Д.Р. психического и физического воздействия не оказывалось (№).

Из оглашенных показаний свидетеля А.П.Р. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут был приглашен сотрудниками полиции в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Также для участия в досмотре был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра, досматривай мужчина представился как ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 сотрудником полиции было предложено выдать имеющиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. ФИО3 пояснил, что у него в левой руке находятся денежные средства в размере 1200 рублей, которые он получил за продажу наркотического средства под сленговым названием «соль», после чего данные денежные средства в сумме 1200 рублей сотрудники полиции изъяли у ФИО3 Изъятые купюры были достоинством в одну тысячу рублей - одна штука и достоинством в двести рублей - две штуки, они находились в левой руке у ФИО3 Данные денежные средства были упакованы сотрудниками полиции в бумажный конверт белого цвета, на данном конверте он, второй понятой и ФИО3 поставили свои росписи. Кроме того ФИО3 пояснил, что в правом кармане его куртки находиться фольгированный сверток, внутри которого находиться наркотическое средство «соль», которое он хранит для личного употребления. После этого сотрудник полиции из правого кармана куртки ФИО3 изъял фольгированный сверток, внутри данного свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с порошкообразным веществом белого цвета сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт белого цвета, на данном конверте он, второй понятой и ФИО3 поставили свои росписи. После этого у ФИО3 сотрудниками полиции были изъяты смывы с ладоней рук, а также срезы ногтевых пластин с пальцев рук. Смывы и срезы были упакованы в полимерные пакеты с пазовой застежкой, на которых расписался он, второй понятой и ФИО3 Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО3, в протоколе было все указано верно, все участвующие лица, в том числе и он поставили в протоколе свои подписи (№).

Из оглашенных показаний свидетеля М.А.В. следует, что данные им показания в качестве понятого полностью аналогичны показаниям свидетеля А.П.Р. (№).

Из оглашенных показаний свидетеля Е.О.В. следует, что ранее, до ДД.ММ.ГГГГ она употребляла наркотические средства, путем курения, наркотическое средство под сленговым названием «соль». ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство путем «закладки» и была задержана сотрудниками полиции. Поскольку у нее имелись сведения о лице занимающемся незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, а именно «ФИО3», то ею было написано заявление о заключении досудебного соглашения с целью изобличения данного лица. Ей было предложено поучаствовать в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства у парня по имени «ФИО3», на что она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ она собственноручно, без какого - либо давления со стороны сотрудников полиции написала заявление о добровольном участие в оперативно - розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ под присмотром сотрудников полиции в утренний период времени около 11 часов она позвонила «ФИО3» и в ходе беседы они с ним договорились о приобретении наркотического средства под названием «Соль» массой 0,5 грамм за 1200 рублей. «ФИО3» согласился и они договорились встретиться вечером. После этого был проведен ее личный досмотр и присутствии двух понятых женского пола ей и понятым был разъяснен порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Сотрудником полиции ей был задан вопрос о наличии при ней или в ее вещах предметов и веществ запрещенных на территории РФ. Она пояснила, что при ней ничего нет. После чего был проведен ее личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ запрещенных на территории РФ к обороту у нее обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол ее личного досмотра, в котором был отражен порядок производства досмотра, заявлений и замечаний не поступило. После этого в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры в сумме 1200 рублей, одна купюра номиналом 1000 рублей и две купюры по 100 рублей. Номерные обозначения купюр были записаны в протокол, в дальнейшем денежные средства в сумме 1200 рублей были ей переданы для проведения ОРМ «Проверочная закупка». Также был составлен протокол осмотра денежных купюр, где был отражен порядок осмотра, после чего протоколе расписались все участвующие лица. В дальнейшем она в присутствии сотрудников полиции также осуществила звонок «ФИО3» и договорилась о встрече у <адрес> около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Когда она приехала, она позвонила «ФИО3» и он ей сказал, чтобы она встала возле мусорных баков между <адрес>. Она подошла туда и вскоре подошел данный парень. Он поздоровался с ней, после чего она передала ему деньги в сумме 1200 рублей, а парень забрал деньги и передал ей полимерный пакет «гриппер» с веществом. После этого она убрала гриппер пакет с веществом в левый карман куртки и подала условный знак сотрудникам полиции. После этого она увидела, что «ФИО3» задержали. Она прошла к сотрудникам полиции, и сообщила, что закупка прошла и она добровольно желает выдать приобретенное у «ФИО3» наркотическое средство. После чего она совместно с сотрудниками полиции прошла в отдел полиции «<данные изъяты>» УМВД России но <адрес>, где она написала заявление о том, что желает выдать наркотическое средство приобретенное у «ФИО3». С этой целью были приглашены двое понятых женского пола, в присутствии которых она пояснила сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Затем она из левого кармана куртки, надетой на ней достала полимерный пакетик «гриппер» внутри которого находилось порошкообразное вещество. Добровольно выданное ею наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции и упаковано в бумажный конверт. Также был составлен протокол добровольной выдачи в котором был отражен порядок выдачи, изъятие и упаковка, замечаний и заявлений не поступило. В дальнейшем сотрудниками полиции было получено ее объяснение, в котором она указала вышеописанные обстоятельства, после чего она ушла домой (№).

Из оглашенных показаний допроса свидетеля Б.Д.Р., данных им ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в комнате принадлежащей его родителям, по адресу: <адрес>. К нему пришили его знакомые ФИО3 и Я.И.А. по прозвищу «Я.И.А.». У ФИО3 собой было наркотическое средство под сленговым названием «Соль», но в каком количестве он не помнит. В этот день он вместе с ФИО3 и Я.И.А. находясь в данной квартире употребляли наркотические средства. Около 14:00 он спросил есть ли еще наркотического средства «Соль», для того, чтобы покурить, на что получил ответ от ФИО3, что пока нету, но позже возможно появится. Затем ФИО3 ушел один не сказав куда, а он в комнате оставался с Я.И.А.. Через несколько часов ФИО3 пришел к нему в комнату и у него в кармане было наркотическое средство под сленговым названием «Соль», которое они также все втроем употребили путем курения. После того, как они употребили наркотическое средство «Соль» ребята от него ушли. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 к нему пришел его знакомый ФИО3, они сидели разговаривали и вечером ФИО3 созванивался с кем-то с кем именно, ему не известно. Он слышал как тот в ходе данного разговора просил скинуться ему денежные средствами на приобретение наркотического средства «Соль», куда необходимо было перевести денежные средства ему не было известно. Через некоторое время после данного разговора ФИО3 ушел. Около 11:00 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему снова пришел ФИО3 и спросил можно ли будет ему зайти и покурить наркотическое вещество вместе со своими знакомыми, он согласился так как хотел употребить наркотическое средство «Соль». За дверью были уже знакомые ФИО3, один из которых был Я.И.А., и их знакомые Е.Д.Ю. и С.Н.А. Далее ФИО3 достал полимерный пакетик в котором находилось наркотическое средство под сленговым названием «Соль» и отсыпал, часть данного порошкообразного вещество на золотинку после чего они все впятером по очереди употребили наркотическое средство «Соль» путем курения. В течение всего дня ФИО3 и Я.И.А. несколько раз выходили из квартиры, как он понял за наркотическим средством «Соль» и снова приходили и опять ФИО3 отсыпал с полимерного пакетика наркотическое средство «Соль» на золотинку и они употребляли по очереди через золотинку наркотическое средство «Соль» путем курения. Также ФИО3 несколько раз за вечер отсыпал с одного полимерного пакетика в другой полимерный пакетик наркотическое средство «Соль», уходил на улицу и возвращался уже без полимерного пакетика с наркотическим средством «Соль». Ребята все вчетвером остались ночевать у него. ДД.ММ.ГГГГ. когда они все проснулись, то они снова употребили наркотическое средство под сленговым названием «Соль» путем курения. Далее все происходило по аналогии с предыдущим днем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:30 часов ФИО3 позвонили на его абонентский номер, после разговора ФИО3 из одного полимерного пакетика наркотическое средство «Соль» в другой полимерный пакетик, данное наркотическое средство и положил данные пакеты к себе в карман куртки и вышел из комнаты. Примерно в это же время пришел Е.Д.Ю., который так же употребил наркотическое средство «Соль». Через некоторое время ФИО3 вернулся вместе с ним были сотрудники полиции, которые были одеты в гражданскую одежду, данные сотрудники полиции представились и показали свое служебное удостоверение. После чего их всех доставили в отделе полиции <данные изъяты> в отношении него был произведен личный досмотр с участием двух понятых мужского пола, где был составлен протокол личного досмотра, в котором был отражен порядок производства досмотра, заявлений и замечаний не поступило. После чего все участники поставили свои подписи. Также были сделаны смывы с его рук, упакованы в полимерный пакетик с пазовой застежкой, и заверен подписями участвующих лиц (№).

Из показаний свидетеля Б.Д.Р., данных им в ходе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он не помнит кто точно принес наркотическое средство в его комнату ДД.ММ.ГГГГ он уже не помнит, но полагает, что с наркотическим средством пришли ФИО3 или Я.И.А.. Он понял, что наркотические средства они приобрели по закладке, но где именно и когда ему не известно. У него в комнате ДД.ММ.ГГГГ в ночное время был проведен обыск. Для проведения обыска сотрудники полиции пригласили двух понятых, его соседей по квартире Р.Н.Ф. и А.Т.О. Он совместно с сотрудниками полиции и понятыми прошел в свою комнату. Сотрудники полиции прочитали вслух постановление о разрешении производства обыска в его комнате. Он ознакомился с постановлением лично и расписался в постановлении. Затем сотрудник полиции пояснили, что будет производиться обыск в комнате и разъяснил всем участвующим права. Следователь ему предложил добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил, что в его комнате он с знакомыми употреблял наркотические средства и что возможно в комнате может находиться, что-либо запрещенное и он готов все добровольно выдать, а именно наркотические средства, которые, как он предполагал, могли остаться в его комнате, но где они лежали точно он не знал. В ходе проведения обыска была обнаружена и изъята трубка из картона, которая была обмотана пружиной, на конце которой находилась фольга. Он пояснил, что данная трубка предназначена для курения наркотического средства -«соль». Кроме того была обнаружена и изъята фольга в рулоне, она была предназначена для приготовления пищи, а также ее использовали для употребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ. Также была изъята лампочка, внутри которой имелась копоть, данная лампочка предназначена для курения наркотических средств. Кроме того был обнаружен и изъят небольшой сверток из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, но по поводу обнаруженного вещества он ничего не пояснял. В гостях у него в эти дни были Я.И.А., ФИО3, С.Н.А., Е.Д.Ю. и Е.Д.Ю.. Он данный сверток не хранил, так как не знал, что он находиться у него в комнате. Также были обнаружены и изъяты электрические весы серого цвета. Данные весы принадлежат ФИО3, он с данными весами пришел к нему ДД.ММ.ГГГГ и положил их к нему в тумбочку, зачем он их туда положил ему не известно. Также в ходе обыска под креслом, расположенным рядом с окном был обнаружен и изъят медицинский шприц с прозрачной жидкостью. Ему данный шприц с жидкостью не принадлежит, о его существовании при проведении обыска он не знал. Кроме того сотрудниками полиции у него были изъяты 2 сотовых телефона без сим карт, марки сотовых телефонов «Микромакс» и «Флай». Данные сотовые телефоны принадлежат ему. Сверток из фольги с порошкообразным веществом, весы, шприц с жидкостью были упакованы, после чего понятые расписались на упаковке. Фольга и телефоны не упаковывались. По окончанию обыска следователь заполнил протокол обыска, протокол был прочитан. В протоколе все было указано верно, от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступало. От него также заявлений и замечаний не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в вечернее время с кем-то созвонился со своей сим карты, которую вставил в сотовый телефон С.Н.А., а затем взяв с собой наркотическое средство, он ушел из комнаты. Как наркотическое средство оказалось у ФИО3 он не видел. Через некоторое время ФИО3 вернулся в сопровождении сотрудников полиции. Он понял, что ФИО3 задержали и обнаружили при нем наркотическое средство. После чего его и всех остальных ребят, которые у него были в комнате доставили в ОП «<данные изъяты>», так как они все находились в состоянии наркотического опьянения (№).

Кроме того, в ходе судебного заседания по характеристике личности подсудимого была допрошена свидетель П.Л.А., которая пояснила, что ФИО3 приходится ей сыном. Она характеризует его положительно, поскольку сын помогал ей в ведении домашнего хозяйства, спиртными напитками не злоупотреблял. Также он оказывал ей помощь ввиду наличия у нее ряда заболеваний. По обстоятельствам рассматриваемого дела, в связи с обвинением сына в незаконном обороте наркотических средств ей ничего не известно, более ничего существенного в судебном заседании пояснить не смогла.

Судом исследовались также письменные доказательства:

· рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску А.П.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств, был задержан ФИО3, который перед задержанием сбыл полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество, Е.О.В., которая принимала участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя и которая впоследствии его добровольно выдала (№);

· рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску А.П.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра ФИО3, из правого кармана куртки был изъят сверток, выполненный из фольги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое ФИО3 хранил для личного употребления (№);

· рапорт оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Челябинску С.Н.Ш., согласно которому в ОКОН УМВД <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пользующийся сим картой с абонентским номером <***>, незаконно сбывает на территории <адрес> наркотическое средство «Соль». В целях документирования преступной деятельности ФИО3 просит разрешение на проведение в отношении ФИО3 ОРМ «Проверочная закупка» (№);

· постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником полиции УМВД России по <адрес>, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 (№);

· заявление Е.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она желает добровольно принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли покупателя наркотического средства (№);

· протокол личного досмотра, досмотра вещей Е.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, досмотрена участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» Е.О.В., при которой и в ее вещах никаких запрещенных к обороту на территории РФ предметов не обнаружено (№);

· протокол осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 18 часов 25 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены три денежные купюры, из которых две, достоинством 100 рублей имеющими следующие номера: №, и одна купюра достоинством 1000 рублей №. Денежные купюры после осмотра и фиксации переданы участвующей в ОРМ «Проверочная закупка» Е.О.В. (№);

· протокол добровольной выдачи наркотических средств и личного досмотра Е.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе личного досмотра Е.О.В. в кабинете № ОП «Ленинский УМВД по <адрес> по адресу: <адрес> а, в период времени с 23 часов 44 минуты по 23 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, добровольно выдала полимерный пакетик с порошкообразным веществом (№);

· заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

· протокол личного досмотра, досмотра вещей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период с 22 часов 40 минут по 23 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете 104 ОП «Ленинский УМВД по <адрес> по адресу: <адрес> досмотрен ФИО3, в ходе досмотра ФИО3 изъят сверток из фольгированной бумаги внутри которого находиться порошкообразное вещество, денежные средства в сумме 1200 рублей, из которых две купюры достоинством 100 рублей: № и одна купюра достоинством 1000 рублей №, получены смывы с рук для проведения сравнительного исследования (№);

· заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО3 присутствуют следовые количества PVP (

· протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный мешок, имеющим рукописные и печатные надписи: «Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ К.Е.Л.СО ОП Ленинский Уг.<адрес>»., в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находиться ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, на которых присутствуют следовые количества PVP (

· протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск у свидетеля Б.Д.Р. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: трубка с фольгой, лампочка, электронные весы, рулон фольги, сверток с порошкообразным веществом, шприц с жидкостью (№);

· заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на фрагменте фольги серебристого цвета, лампочке без цоколя со следами копчения, трубочке, выполненной из бумаги, на которую примотан фрагмент липкой полимерной ленты черного цвета и надета спиралька, имеются следовые количества PVP (

· протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки сотовый телефон «Микромакс» с находящейся в ней сим картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащей ФИО3, с которого ФИО3 осуществлял звонки на абонентский №, принадлежащий Е.О.В. (№).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО3, сведения о наличии у него иждивенцев.

Государственный обвинитель в судебных прениях действия ФИО3 просил квалифицировать:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд приходит к следующему.

За основу приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО3, из которых следует, что накануне ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел наркотическое средство, часть из которого он продал Е.О.В. по просьбе последней, а другую часть ФИО3 продолжил незаконно хранить при себе до момента своего задержания. После задержания ФИО3 был доставлен в квартиру, где находился ранее, после чего все находящиеся в квартире лица были задержаны. Данные показания объективно подтверждаются показаниями свидетеля Е.О.В., из которых следует, что она обратилась к подсудимому, который добровольно согласился продать ей наркотическое средство за оговоренную денежную сумму. Из показаний свидетеля Е.О.В. следует, что она указала на подсудимого, как на лицо, которое может продать наркотическое средство по ее просьбе, что впоследствии нашло свое полное подтверждение по результатам ОРМ «Проверочная закупка».

Суд доверяет показаниям свидетеля С.Н.А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время нахождения в гостях у Б.Д.Р., ФИО3 брал его сотовый телефон во временное пользование, уходил из квартиры, а когда вернулся, то вместе с тем были сотрудники полиции. Данные обстоятельства согласуются с показаниями подсудимого, поэтому также принимаются за основу приговора. Показания данного свидетеля также согласуются с показаниями Е.Д.Ю., который пояснил, что во время совместного употребления наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, он слышал, как подсудимый незадолго до своего задержания уходил на встречу с неизвестной ему девушкой.

Показания свидетеля Б.Д.Р. также согласуются с исследованными доказательствами. Из показаний данного свидетеля следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он в течение нескольких дней находился у себя в комнате, где совместно со своими знакомыми, включая ФИО3 употреблял наркотические средства. Он слышал, как в ходе одного из телефонных разговоров ФИО3 пояснил, что намерен купить наркотическое средство, после чего ушел из квартиры и вернулся. Позже ФИО3 совершил телефонный звонок, разделил имеющийся у него наркотик на две части, поместив их в разные свертки и ушел. Вскоре ФИО3 вернулся с сотрудниками полиции, все находящиеся в квартире были задержаны и доставлены в отдел полиции, где был произведен их досмотр и составлены соответствующие документы. Показания данного свидетеля полностью согласуются с показаниями подсудимого, из которых следует, что до передачи наркотического вещества Е.О.В., ФИО3 разделил имеющийся у него наркотик на две части, одну из которых он сбыл Е.О.В. за денежное вознаграждение, а другую продолжил хранить при себе.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Б.О.А., принимавшей участие в качестве понятой, при изъятия наркотического средства у Е.О.В. Свидетель пояснила, что Е.О.В. после проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО3, добровольно выдала купленное у него наркотическое средство, посоле чего был составлено протокол и подписан всеми учувствовавшими лицами без каких-либо замечаний.

Показания свидетеля Р.Н.Ф. также согласуются с исследованными в ходе судебного заседания доказательствам. Из показаний данного свидетеля следует, что он участвовал в качестве понятого во время проведения обыска в <адрес>. В его присутствии и в присутствии второго понятого в данном жилище были обнаружены и изъяты предметы для употребления наркотических средств, а также порошкообразное вещество. Изъятые предметы были упакованы, после чего был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались без каких-либо замечаний.

Суд полностью доверяет показаниям свидетелей А.П.Р. и М.А.В., поскольку они полностью согласуются между собой в описании обстоятельств проведения досмотра ФИО3, после его задержания, а также с письменными материалами дела. Из показаний указанных свидетелей следует, что в их присутствии у ФИО3, были изъяты денежные средства, которые были тем получены за продажу наркотического средства Е.О.В.. Кроме того, ФИО3 указал на наличие у него в одежде наркотического средства, которое также было изъято. Затем сотрудники полиции составили протокол, указав в нем изъятое. После этого он совместно с понятым без каких либо замечаний расписались в протоколе.

Также суд принимает за основу приговора письменные доказательства, которые соответствуют требованиям закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Суд доверяет выводам заключений химических экспертиз, так как они выполнены в строгом соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а потому являются допустимыми и достоверными доказательствами.

Анализ совокупности исследованных доказательств приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО3 был направлен на незаконный сбыт массы наркотического средства (содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств является достаточной для убедительного вывода об умысле ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере (по преступлению отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Кроме того, оценивая действия ФИО3 в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает незаконные действия - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и желал их совершить (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Данные выводы подтверждаются исследованными доказательствами: признательными показаниями самого подсудимого, свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания, а также оглашенных показаний, а также письменными материалами дела: заключением эксперта, протоколом личного досмотра, рапортом об обнаружении признаков преступления и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, с учетом оценки данных доказательств в приговоре.

Суд считает, что действия ФИО3 не были каким-то образом спровоцированы правоохранительными органами, поскольку у подсудимого уже был сформирован умысел на совершение сбыта наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

Изъятие наркотического средства при личном досмотре производилось в присутствии понятых, было надлежаще оформлено, при изъятии упаковывалось, замечаний на действия сотрудников полиции от участников следственных действий не поступало. Масса обнаруженного наркотического средства определена экспертным путем, экспертами с надлежащей квалификацией, поэтому у суда нет оснований не доверять этим доказательствам.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

При назначении наказания ФИО3, суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, связанное с наличием хронических заболеваний, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья его мамы, а также оказание ей помощи. Кроме того, суд к смягчающим ФИО3 обстоятельствам в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании и раскрытии преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исследуя характеризующий материал суд принимает во внимание, что ФИО3 состоит в фактических брачных отношениях, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога, имеет постоянное место жительства, не работает.

ФИО3 совершил одно особо тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, в этой связи суд, учитывая саму общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полагает, что исправление подсудимого возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии исключительных обстоятельств как в совокупности, так и отдельных, судом может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления.

Учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, суд при определении размера наказания по совершенному ФИО3 преступлению, связанному со сбытом наркотического средства, считает возможным применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что ФИО3 совершил данные преступления в период условного осуждения по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течении испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО3 наказание по правилам ст. 70 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В то же время, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного ФИО3, на менее тяжкое (по преступлению, связанному со сбытом наркотического средства).

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа либо в виде ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая конкретные обстоятельства дела, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

- частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

и назначить ФИО3 наказание за совершение данных преступлений:

- по пункту «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на шесть лет, без штрафа и без ограничения свободы (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год (в отношении наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет шесть месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО3 условное осуждение, назначенное ему по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет семь месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, включительно.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу сданные в камеру хранения вещественных ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>:

- вещество, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

- наркотическое средство - вещество, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона - PVP (

- ватные тампоны со смывами с рук ФИО3, на которых присутствуют следовые количества наркотического средства, - уничтожить;

- фрагмент фольги, трубочка, лампочка без цоколя, на которых имеются следовые количества наркотического средства, - уничтожить;

- рулон фольги, электронные весы, которые были изъяты в ходе обыска по адресу: <адрес> - вернуть по принадлежности, при не востребованности уничтожить;

- сотовый телефон «Микромакс» с находящейся в ней сим картой оператора «Билайн», (которая принадлежит ФИО3), изъятый в ходе личного досмотра у С.Н.А.,- вернуть С.Н.А.

- сим карту оператора «Билайн», принадлежащую ФИО3, находящуюся в сотовом телефоне «Микромакс», принадлежащим С.Н.А. - возвратить ФИО3, при не востребованности уничтожить;

- вещество массой 0,2 грамма, находящиеся в свертке из фрагмента фольги серебристого цвета, содержащее PVP (

- жидкость из полимерного инъекционного шприца, градуированного на 1 мл., с иглой в защитном колпачке, в которой содержится PVP (

- денежные средства в сумме 1200 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО3, возвращены оперуполномоченному ОКОН УМВД России по <адрес> Ш.С.Н., - оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий Сипок Р.П.