Постановление № 5-794/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-794/2021




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 марта 2021 года г. Йошкар-Ола

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Касаткина Т.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, работающего водителем в ООО «Газпром газораспределение», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 10 декабря 2020 года примерно в 10 часов 05 мин. у д.1 по ул. Анникова г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл, управляя автомашиной RENAULT DUSTER г/н №, принадлежащей ФИО1, нарушил п. ПДД РФ, т.е. управляя автомашиной не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», и совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате ДТП которой причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В суде ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с содержанием представленных суду документов, он оказал потерпевшей материальную поддержку, заплатив ей около 10000 руб. Просил не лишать его права управления транспортным средством, т.к. работает водителем, управление автомобилем является источником его дохода. Автомобилем управляет аккуратно, ранее к административной ответственности не привлекался.

Потерпевшая ФИО3 и представитель административного органа ИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМЭ в суд не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств до рассмотрения дела в суд не поступило, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В суде ФИО1 не отрицал факт того, что он управлял транспортным средством RENAULT DUSTER г/н № в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ «Пешеходный переход», совершил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя получила повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 объяснил, причину наезда на пешехода тем, что его ослепило солнце, и он не заметил ФИО2, переходившую проезжую часть.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 01.02.2021; заключением экспертизы № от 18 января 2021 г.; рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО4; сообщением, зарегистрированным в КУСП УМВД 10.12.2020; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.12.2020; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.12.2020 в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, ФИО3; протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 10.12.2020.

Согласно заключению экспертизы № от 18 января 2021 года, у ФИО3 обнаружены следующие повреждения: сотрясение головного мозга, кровоподтек области левого медиального надмыщелка, ссадины лобной области справа – могли возникнуть от прямых и касательных травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно в срок, указанный в определении, т.е. 10 декабря 2020 года. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, исхожу из того, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкции, установленной законом, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание - наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, имущественное положение лица, данные о личности ФИО1, работающего водителем в ООО «Газпром газораспределение», признавая в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, оказание материальной помощи потерпевшей, отягчающих обстоятельств не установлено, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание вышеизложенного, судом не установлено оснований для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами.

Водительское удостоверение у ФИО1 не изымалось.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН №

Наименование получателя платежа:

УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл),

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Олы

р/с №, БИК № ИНН №

КПП № КБК №

ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл, в т.ч. через Йошкар-Олинский городской суд РМЭ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Т.Н. Касаткина



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Касаткина Т.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ