Решение № 2-178/2019 2-178/2019(2-1800/2018;)~М-1856/2018 2-1800/2018 М-1856/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-178/2019

№ 2-178/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Пикула К.В.,

при секретаре - Костюк К.И. ,

с участием:

прокурора - Кошевой Е.О.,

представителя ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Республики в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Красногвардейское жилищно-коммунальное хозяйство»,

о возложении обязанности разместить на портале недостающую информацию,-

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красногвардейского района Республики Крым обратился с иском в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Красногвардейское жилищно-коммунальное управление» (далее – МУП «Красногвардейское ЖКУ») о возложении обязанности разместить на портале недостающую информацию.

Из иска следует, что прокуратурой Красногвардейского района проведена проверка исполнения управляющими компаниями законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве. Проверкой с выходом в сеть «Интернет» установлено, что МУП «Красногвардейское ЖКХ» зарегистрировано на портале http://dom.gosuslugi.ru/ как поставщик услуг, однако требования по размещению информации ими выполнены не в полном объеме. Пунктами 2.7.4, 3.3.-3.3.3., 3.4 - 3.5, 3.6, 15-15.23 раздела 10 приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства подлежит размещению: количество вводов внутридомовой инженерной системы газоснабжения в многоквартирный дом (количество точек поставки); информация об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; информация о периодичности и (или) графике (сроках) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; информация о качестве оказанных услуг, выполненных работ по управлению многоквартирным домом, оказанных услуг, выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; информация о договорах на выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, заключенных со специализированными организациями; информация об отчете о выполнении договоров управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015-2017 гг.

Вместе с тем управляющей компанией лицензиатом МУП «Красногвардейское ЖКХ» по многоквартирным домам, находящихся в управлении предприятия, на портале http://dom.gosuslugi.ru/ вышеуказанная информация не размещена.

В судебном заседании прокурор Кошевая Е.О. поддержала исковые требования, настаивая на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и исковые требования истца в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в статье 35 ГПК Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со статьей 2 ГПК Российской Федерации.

На основании частей 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал фактические обстоятельства, которыми истец обосновал заявленные исковые требования, признание оформил письменным заявлением.

Разрешая дело и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении дела представитель ответчика МУП «Красногвардейское ЖКУ» ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает признание иска ответчика и приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой при подаче искового заявления в суд истец был освобождён в соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 98, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, -

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Красногвардейского района Республики – удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Красногвардейское жилищно-коммунальное управление» разместить недостающую информацию на портале http://dom.gosuslugi.ru/, а именно:

о количестве вводов внутридомовой инженерной системы газоснабжения в многоквартирный дом (количество точек поставки);

информацию об оказываемых услугах и (или) выполняемых работах по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

информацию о периодичности и (или) графике (сроках) оказания услуг и выполнении работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

информацию о качестве оказанных услуг, выполненных работ по управлению многоквартирным домом, оказанных услуг, выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

информацию о договорах на выполнение работ в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования, заключенных со специализированными организациями;

информацию об отчете о выполнении договоров управления многоквартирным домом и бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2015-2017 годы.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Красногвардейское жилищно-коммунальное управление» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула