Решение № 2-3455/2018 2-3455/2018~М-3230/2018 М-3230/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-3455/2018

Дело № 2-3455/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Свинцовой В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г.Н.Новгорода, администрации <адрес> г.Н.Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, а также признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. В обоснование требований заявил, что его тете ФИО1 принадлежала на праве собственности <адрес> г.Н.Новгорода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец является наследником на имущество ФИО1 по завещанию. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, принял наследство фактически. Наследником по закону к имуществу ФИО1 также является ФИО4 – внучка наследодателя.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Н.Новгорода.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, истец – племянник ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 являлась собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>. После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и на спорную квартиру. Наследником по закону к имуществу ФИО1 является ее внучка ФИО4, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на денежные средства. Наследником по завещанию к имуществу ФИО1 является истец. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако, истец принял наследство фактически, распорядился имуществом наследодателя, пользуется спорной квартирой, несет расходы по ее содержанию. В настоящее время истец не имеет возможности в ином порядке установить факт принятия им наследства после смерти своей тети, что препятствует осуществлению истцом своих наследственных прав.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о смерти, свидетельством о государственной регистрации права, завещанием, копией наследственного дела.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности <адрес> г.Н.Новгорода общей площадью 63,2 кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.

Председательствующий С.В.Солодовникова