Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-137/2020 М-137/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-183/2020

Дело №2-183/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 11 сентября 2020 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при секретаре – Малаховой М.В.

с участием:

представителя истца – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО7 к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО9 о признании принявшим наследство,

установил:

ФИО7 обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО9 о признании принявшим наследство и просил признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО7 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО3, в день смерти которого открылось наследство в виде 1/36 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Истец не оформлял наследственные права, так как на день смерти брата проходил контрактную службу в рядах Вооруженных сил Российской Федерации и был уволен 21 октября 2009 года. Сразу после увольнения из ВС РФ, истец стал пользоваться принадлежавшим брату земельным участком, оплачивать по счетам наследодателя земельный налог, то есть, своими действиями фактически принял наследство и считал, что этого достаточно для осуществления прав собственника. Пользование земельным участком происходило путём передачи его в аренду <данные изъяты> и получения от указанного общества арендной платы. Родственные отношения истца с умершим наследодателем подтверждаются свидетельствами о их рождении. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата истец не обращался, срок для принятия наследства пропустил. Другими наследниками после смерти ФИО3 являются также его братья и сестра, которые не проявляют интереса к оформлению наследственных прав, в связи с чем, по устному соглашению между ними оформлять права на земельный участок было решено только на имя истца. Фактически между наследниками спор о наследстве отсутствуют, их родители умерли, жены, детей умерший не имел. Справкой, выданной <данные изъяты>», подтверждается, что ФИО7 после смерти брата получал арендную плату за пользование земельным участком, принадлежавшим наследодателю.

В ходе рассмотрения дела истец дополнил исковые требования требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о государственной регистрации права на земельную долю, выданного на имя ФИО4 брату истца ФИО3.

В судебное заседание истец ФИО7 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО9 не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом, предоставили суду заявления, в которых подтвердили доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, исковые требования признали, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором не возражает против заявленных исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая мнение представителя истца, требования ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и просит их удовлетворить.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст.ст.209, 213 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Архивной выпиской из постановления Администрации Новониколаевского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было постановлено выдать гражданам членам ТОО «Комсомольский» свидетельства на право собственности на землю согласно представленным спискам, утвердить земельный пай по ТОО «Комсомольский» 1286 баллогектаров, общей площадью <данные изъяты> га, в том числе, пашни <данные изъяты>, пастбищ <данные изъяты>.

Свидетельство на право собственности на землю серии № № выдано Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, в подтверждение того, что ФИО3 (отчество исправлено на ФИО4) на праве коллективно-долевой собственности в СПК «Комсомольский» принадлежит земельная доля 1286 баллогектаров, для производства с/х продукции, земли с/х назначения.

Согласно выписки из протокола № общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория администрации Комсомольского сельсовета, кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждён список участников общей долевой собственности и определён размер доли в следующем составе: ФИО4 1/36 доля.

По свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/36 доли земельного участка, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь <данные изъяты> га, адрес: <адрес>, территория Администрации Комсомольского сельсовета, кадастровый (или условный) №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Кадастровой выпиской о земельном участке подтверждается, что ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/36 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного в <адрес>.

В силу положений ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

По свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Комсомольский» <адрес>, отец ФИО5, мать ФИО6.

Согласно свидетельству о рождении серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в поселке Комсомольский, <адрес>, отец ФИО5, мать ФИО6.

Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Комсомольского сельсовета <адрес>, подтверждается, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

По свидетельству о смерти серии <данные изъяты> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района <адрес>, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти рп.Новониколаевский, <адрес>.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, никто из наследников не обращался.

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» на основании договора аренды обрабатывался земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 562,6 га с кадастровым номером 34:20:070005:0074, расположенный на территории Комсомольского сельского поселения <адрес>, принадлежащий на праве собственности гражданам, в том числе, ФИО3. Начиная с 2008 года по 2012 год арендную плату за пользование участком получал брат ФИО3 – ФИО2, арендная плата выдавалась зерном, начиная с 2013 года выдача арендной плата была прекращена, так как не было представлено свидетельство о праве на наследство на указанную земельную долю.

В силу ст.19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включая фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая, приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается.

Как установлено п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

По убеждению суда, в ходе рассмотрения дела судом с достоверностью установлено, что правоустанавливающий документ - свидетельство о государственной регистрации права - общей долевой собственности на 1/36 доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, территория Комсомольского сельсовета, выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на имя ФИО4, принадлежит ФИО3, так как именно ему на основании постановления <адрес> принадлежала земельная доля.

Факт принадлежности умершему ФИО3 вышеуказанного объекта недвижимости нашел своё подтверждение представленными суду доказательствами, каких-либо доказательств, опровергающих указанное, суду не представлено.

Материалами дела подтверждается, что в установленный законом срок для принятия наследства отец умершего, а также его братья и сестра к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались.

Вместе с тем, в подтверждение приведённых истцом ФИО7 доводов о своевременном принятии им наследства после смерти ФИО3 своими фактическими действиями, была представлена справка о получении ФИО7 арендной платы за переданный в аренду земельный участок, на котором находится принадлежавшая ФИО3 земельная доля.

Таким образом, факт принятия истцом наследства своими фактическими действиями, нашел своё подтверждение представленными суду доказательствами. Оснований для критической оценки представленных истцом доказательств не имеется, факт принятия ФИО7 наследства умершего брата своими фактическими действиями ответчиками не опровергнут. Учитывая вышеуказанную правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, суд считает, что ФИО7 были совершены действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований, при этом, суд также принимает во внимание, что ответчики в удовлетворении исковых требований не возражают, в связи с чем, суд полагает возможным заявленные исковые требования удовлетворить, так как они не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО7 к Администрации Комсомольского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, ФИО8, ФИО8, ФИО8, ФИО9 о признании принявшим наследство удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа – свидетельства <адрес> о государственной регистрации права - общей долевой собственности, 1/36 доли на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 562,6 га, адрес: <адрес>, территория Комсомольского сельсовета, кадастровый №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> на имя ФИО4.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, принявшим наследство после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 16 сентября 2020 года.

Судья: