Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-252/2017 М-252/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-270/2017

Дело №2-270/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 28 августа 2017 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при секретаре - Малаховой М.В.

с участием:

представителя истца - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлениюФИО2 ФИО7 к Попову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к Попову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и просит признать Попова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>

В обоснование исковых требований истец ФИО2 ФИО12 указала, что целое домовладение №, расположенное по <адрес>, принадлежит ей на праве личной собственности. ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО3 ФИО13 с просьбой о регистрации его в её жилом доме и обещал при проживании вести себя достойно, не нарушать правила общежития и общественного порядка. Поверив в его порядочность, она удовлетворила его просьбу. В связи с предстоящей продажей домовладения она начала подготовку технической документации на него, покупатели есть, но, узнавая, что дом обременён зарегистрированным в нём долго отсутствующим человеком, ставят под сомнение само заключение с ней договора купли-продажи. В результате, являясь собственником целого домовладения, она не может в полной мере реализовать своё право на владение, пользование, а главное, на распоряжение своей собственностью по своему усмотрению, из-за препятствий, чинимых ответчиком - его бездействием по снятию с регистрации по её адресу. Наличие регистрации ответчика в жилом доме создаёт ей препятствия при продаже домовладения.

В судебное заседание истец ФИО2 ФИО14 не явилась, извещалась судом своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 ФИО15 не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, согласен на их удовлетворение, последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд, учитывая мнение представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам и просит их удовлетворить.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять признание исковых требований ответчиком, исковые требования удовлетворить, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198,233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО16 к Попову ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ПризнатьПопова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 02 сентября 2017 года.

Судья: