Решение № 2-416/2017 2-416/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-416/2017

Дело № г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> РД 14 сентября 2017 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз

Пятигорск» ФИО4, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, в обоснование своих требований указав, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в РФ» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. На ответчике лежит обязанность по оплате использованного газа. Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность проведения оплаты за потребленный абонентом газ ответчиком не выполняется. Взятые обстоятельства, указанные истцом выполняются полностью и в сроки. Задолженность за ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 74496,72 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 74496,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2435 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил суд применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности. Также пояснил суду, что неоднократно обращался к поставщику газа с заявлением о замене прибора учета, на что в итоге получил разрешение. Считает начисление по нормативам потребления незаконным, просил пересчитать расчет задолженности с учетом всех требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно акту инвентаризации и информационного листа ответчик ФИО2 является потребителем газа.

Согласно публичному договору в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, действующему между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО2, поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, именуемым далее – для бытовых нужд, подавляемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилого (нежилое) помещение, а абонент - принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Согласно копии свидетельства о госрегистрации права ФИО2 является собственником жилого дома площадью 107,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Как следует из акта инвентаризации от 28.06.2016г. ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», домовладение расположенное по адресу <адрес>, принадлежит ФИО2, в примечании указано, несанкционированная установка ПУГ, увеличена отапливаемая площадь, абонент пояснил, что пломба сорвана после вызова работника Экстренной газовой службы.Согласно информационному листку, выданному ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет № по адресу: 368830 РД, <адрес>, абонентом за период 2011-2017 годы частично производилась оплата за потребленный газ.

Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по требованию о взыскании задолженности за поставленный газ с ФИО2 отменен.

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ответчиком ФИО2 заявлено требование о применении срока исковой давности, который составляет три года. Истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность, образовавшаяся за период с 01.08.2014г. по 01.12.2016г.

Из представленного представителем истца информационного листка с расчетом долга, судом усматривается, что абоненту ФИО2 начисления за поставленный газ производятся в соответствии с нормативами потребления, показания прибора учета газа во внимание не принимаются.

Данный расчет не может быть взят за основу судом при вынесении решения, в связи с недостаточной доказанностью обоснованности данного расчета, в котором также завышена отапливаемая площадь, что идет в противоречие с фактической площадью жилого дома ответчика. При таком подходе к определению объема поставленного газа, предъявленная истцом сумма несоразмерна и завышена, что влечет нарушение прав ответчика.

В опровержение расчету истца, ответчиком предоставлено свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПУГ СГМН принадлежащий ФИО2 прошел первичную поверку, и признан пригодным до октября 2016 года.

Из акта осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа усматривается, что у абонента ФИО2, прибор учета газа находится в рабочем состоянии, замечания отсутствуют, показания ПУГ на момент проверки 04547 куб.м.

Кроме того абонент ФИО2 неоднократно обращался с заявлением о даче разрешения на замену прибору учета газа, что подтверждается приобщенными копиями заявлений.

Суд, с учетом всего изложенного, считает необходимым принять за основу акт осмотра и выявления условий эксплуатации прибора учета газа, для определения задолженности ответчика, так как этот акт представлен самим истцом.

В соответствии с п. 41 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением РСТ РД от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" цена газа для населения составляет 4,87 руб./куб. м.

Суд считает обоснованным предъявление истцом к ответчику, с учетом срока исковой давности, установленных объемов потребления и цены, суммы задолженности в размере 22143,89 рубля (4547 куб.м.* 4,87 руб./куб. м).

С учетом оплаты ответчиком за этот период 20000 рублей, всего за ответчиком остается задолженность в сумме 2143,89 рубля, которая подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, учитывая, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворены частично, с ответчика ФИО2 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 2143 рубля 89 копеек и государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего подлежит взысканию 2543 рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД, через Кизлярский городской суд РД в течении месяца с момента его оглашения.

Судья Ю.А. Ефремов