Постановление № 5-245/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-245/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГ года

<адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ МВД Республики <адрес>. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГ в № по адресу: <адрес>,в ходе проверки был выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГ ФИО1 был предоставлен вид на жительство иностранного гражданина на территории РФ, срок которого окончен ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании гражданин ФИО1 указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Пояснил, что в услугах переводчика не нуждается. Указал, что в РФ проживают его родные сестры, одна из которых является гражданкой РФ, а вторая имеет вид на жительство. Пояснил, что сестры замужем и проживают по другому адресу, являются дееспособными. Сын является гражданином Республики <адрес>, проживает одтельно.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Наличие у ФИО1 родной сестры - гражданки РФ, сестры, имеющей вид на жительство и сына, который является гражданином Республики <адрес> и с ним не проживает, не является основанием для не назначения наказания в виде выдворения за пределы РФ, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 с сестрами не проживает, а также то, что они имеют свои семьи и являются дееспособными.

Таким образом, назначение наказания в виде выдворения за пределы РФ не повлечет серьезного вмешательства в семейную жизнь ФИО1

Учитывая характер правонарушения, данные о личности, материалы дела, наличие супруги гражданки РФ, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, гражданина Республики <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме № в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафов:

Получатель: №

№
№

№
№

№
№

№
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Штейнберг О.Г.