Решение № 2-186/2021 2-186/2021~М-63/2021 М-63/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-186/2021

УИД 38RS0027-01-2021-000105-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-186/2021 по иску ФИО1 к Чунскому муниципальному образованию в лице МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска ФИО1 указала, что с ДД.ММ.ГГГГ в ее владении находится недвижимое имущество- здание гаража, расположенного по адресу: <адрес> адрес присвоен на основании распоряжения администрации Чунского муниципального образования от <данные изъяты> «О присвоении адреса зданию гаража». Ранее действующий гаражный кооператив свою деятельность прекратил. Право собственности на гараж ею не было оформлено по причине отсутствия документов. На протяжении более двадцати лет она владеет указанным гаражом, как своим собственным; правопритязания на гараж со стороны третьих лиц и администрации отсутствуют. В ДД.ММ.ГГГГ ею оформлен технический паспорт на гараж, а при обращении в администрацию распоряжением главы администрации Чунского муниципального образования <данные изъяты> гаражу присвоен адрес: <адрес>

Просит суд признать за нею, ФИО1, право собственности на гараж, <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала; в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель МКУ «Администрация Чунского муниципального образования» в судебное заседание не явился; извещен о его времени и месте надлежащим образом; причина неявки суду не известна. В адресованном суду заявлении исковые требования ФИО1 признал и.о. главы Чунского муниципального образования ФИО2, просил иск удовлетворить.

Судом установлено, что спорный гараж ДД.ММ.ГГГГ года постройки расположен в гаражном массиве «<данные изъяты>.м., что подтверждено сведениями технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером <данные изъяты>.

Распоряжением главы администрации Чунского муниципального образования от <данные изъяты> спорному нежилому зданию гаража, общей площадью <данные изъяты>., присвоен адрес: <адрес>

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правообладателе спорного гаража в ЕГРП отсутствуют.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 ГПК РФ).

Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шурыгина