Решение № 2-990/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-990/2019

2-990/2019

59RS0041-01-2019-000472-08 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Ширкалиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 147 925,77 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 129 185,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14 562,76 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 391,02 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 786,86 руб.; взыскании убытков в форме упущенной выгоды в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 18.04.2019 по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на 283 000,00 руб. под 18,9 % годовых, срок возврата кредита - не позднее 08.11.2019. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита надлежащим образом. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 17.04.2019 задолженность по кредитному договору составляет 147 925,77 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 129 185,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14 562,76 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 391,02 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 786,86 руб. В адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, требование истца до настоящего времени не исполнено. В соответствии с п.12.1.2 кредитного договора у истца имеется право требовать взыскания с ответчика в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме, процентов из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным уведомлением, направленным по месту жительства ответчика, возвращенным за истечением срока хранения. Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № на следующих условиях: сумма кредита – 283 000 руб., срок возврата кредита - не позднее 08.11.2019, процентная ставка - 18,9% годовых, погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами 8 числа ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. За нарушение сроков возврата кредита и /или процентов размер неустойки составляет в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых (п. 12.1.1.); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2) (л.д.5-8).

С условиями кредитования, тарифами банка и графиком платежей ответчик ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в кредитном договоре, графике платежей, правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (л.д.5-12).

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Из представленной выписки следует, что ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, систематически нарушал сроки и размер внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

13.03.3019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 41). В установленный срок задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО1 по состоянию на 17.04.2019 за период с 08.11.2016 по 17.04.2019 составляет 147 925,77 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 129 185,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14 562,76 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 391,02 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 786,86 руб. (л.д. 16-22).

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита, уплате процентов подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчик продолжительное время не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом ко взысканию заявлена упущенная выгода в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 18.04.2019 по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

В соответствии с пунктом 12.1.2. кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и /или процентов размер неустойки составляет в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12.1.2).

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 18.04.2019 по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в сумме 147 925,77 руб., в том числе задолженность по просроченному основному долгу в размере 129 185,13 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14 562,76 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 391,02 руб., задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 786,86 руб.; неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 18.04.2019 по дату фактического возврата кредита в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 158,51 руб.

Ответчик вправе подать в Добрянский районный суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева