Решение № 2-198/2020 2-198/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-198/2020

№ 2 – 198/2020

УИД16RS 160022-01-2020-000139-23


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации.

12 мая 2020 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

ФИО1 (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в размере 239864 рубля 68 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 5721 рубль, расходы за услуги оценщика 6750 рублей, в возврат оплаты услуг представителя 25000 рублей, почтовые расходы в размере 283 рубля, в возмещение расходов эвакуатора в размере 4000 рублей, услуги стоянки в размере 1200 рублей..

Истец мотивировал иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по вине ФИО2 который управлял автомобилем марки

« <данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого, принадлежащий ей автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, получил технические повреждения.

Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО по заявлению о прямом возмещении убытков произвел выплату возмещения в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета ООО «Союз-Оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа -537619 рублей, величина утраты товарной стоимости согласно экспертного заключения №.014.1 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 26043 рубля.

За услуги эксперта для подготовки отчетов было оплачено ООО «Союз-Оценка » за подготовку экспертного заключения 1600 рублей, и за отчет 5150 рублей.

За услуги эвакуатора было оплачено 4000 рублей, за услуги стоянки оплачено 1200 рублей и за услуги почты 283 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 просит удовлетворить по вышеизложенного основаниям.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью.

Согласно ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать пользу ФИО1 с ФИО2: в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия 239864 (двести тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 68 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя 25000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы на услуги эксперта 6750 (шесть тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в счет возмещения услуг эвакуатора 4000 (четыре тысячи ) рублей, почтовые расходы в размере 283 (двести восемьдесят три ) рубля, в возврат государственной пошлины 5721(пять тысяч семьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, с момента вынесения окончательного решения, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: Билалов Э.З.