Решение № 2-11240/2017 2-11240/2017 ~ М-11936/2017 М-11936/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-11240/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 был заключен и нотариально удостоверен договор займа на денежную сумму в размере 4 500 000 рублей, сроком возврата суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 8 указанного выше договора предусмотрено, что в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется выплатить истцу 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки, что составляет 328 500 рублей. В указанный в договоре срок, ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, обращения ФИО3 по поводу погашения образовавшейся задолженности ответчиком игнорируются. В этой связи, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 4 500 000 рублей, проценты за просрочку возврата займа в размере 328 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 32 343 рублей.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности ФИО1, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 требования иска признала в полном объеме, пояснив суду, что действительно указанный договор займа заключался на оговоренных в нем условиях, признает наличие заявленного размера задолженности перед истцом, понимает последствия признания иска.

Суд, изучив рассматриваемое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства считает, что иск подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РПФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7 и зарегистрированного в реестре за № в размере 4 500 000 (четыре миллиона пятьсот тысяч), проценты в размере 328 500 (триста двадцать восемь тысяч пятьсот) рублей, госпошлину в размере 32 343 (тридцать две тысячи триста сорок три) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: