Решение № 2-590/2020 2-590/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-590/2020

дело № 2-590\2020

47RS0002-01-2020-001027-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 12 октября 2020 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Красильникова А.В.,

при секретаре Василевской Ю.В.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3, представителя ответчика администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к комитету по городскому хозяйству администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Волосовский районный суд с иском к комитету по городскому хозяйству администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области, в котором просили установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также просили признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на жилой <адрес>, площадью <данные изъяты>., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истцы указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы являются наследниками первой очереди.

В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу для вступления в наследство по независящим от них обстоятельствам, однако фактически приняли его, что подтверждается квитанциями о несении расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО10 ухаживают за земельном участком, после смерти матери забрали ее личные вещи.

На основании изложенного, истцы просят иск удовлетворить.

Определением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что не успели обратиться к нотариусу в связи установленными в рамках Covid-19 ограничениями.

Представитель ответчика комитета по городскому хозяйству администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области в суд не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление истцов, в котором указал, что ответчик не возражает против удовлетворения иска истцов.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области – ФИО4 полагала, что администрация является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, по существу иска истцов возражений не имела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика при вышеуказанных обстоятельствах.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, опросив свидетеля, обозрев материалы наследственного дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, свидетельство о смерти (л.д. 9).

Истцы ФИО2 и ФИО3 приходятся сыновьями умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 13,14).

ФИО1 имела постоянную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы ФИО7 – родственник, ФИО8 - сестра, что подтверждается справкой ф-9 (л.д. 11).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности ? доли жилого <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, кадастровый №, и ? доля на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,17).

Из выписки ЕГРН следует, что жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, инвентарный №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 и ФИО8 по ? доле каждой.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 и ФИО8 по ? доле каждой.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 принадлежало недвижимое имущество в виде ? доли на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела № усматривается, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратился ее сын ФИО3, однако свидетельство о праве собственности на наследство не было получено ФИО3 (материалы наследственного дела).

Из показаний свидетеля ФИО8, являющаяся сестрой ФИО1 усматривается, истцы после смерти своей матери фактически вступили в права наследования, совместно занимались похоронами матери, занимались благоустройством спорного имущества.

Таким образом, истцы ФИО10, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство в установленные законом сроки и представили суду доказательства принадлежности спорного имущества наследодателю.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Лагоново, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, д. Лагоново, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, уроженцем <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено 16 октября 2020 года.