Постановление № 5-2/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-2/2018
19 февраля 2018 года
г. Алексин
Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Левенкова Е.Е., рассмотрев материал, представленный начальником ОГИБДД МО МВД России «Алексинский», о привлечении к административной ответственности

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

26.12.2017 года в отношении ФИО8 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 12.11.2017 года в 22 часа 00 минут на пресечении ул.Тульская и ул.Энгельса г. Алексина Тульской области, водитель ФИО8, управляя автомобилем BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.13.4 ПДД РФ, двигаясь по ул.Тульской при повороте на ул.Энгельса в сторону ул.Дубравная совершил столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, с дальнейшим наездом автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на препятствие (дерево), что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании:

ФИО8 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 12.11.2017 года около 22 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по ул. Тульской. На перекресте ул. Тульской и ул. Энгельса г. Алексина Тульской области он с соблюдением всех необходимых правил ПДД РФ принял меры для осуществления маневра «поворот налево» (в сторону ул.Дубравная). Его автомобиль располагался на полосе попутного движения и готовился совершить поворот налево, когда по ул. Тульской на зеленый сигнал светофора на большой скорости проехал автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 Данный автомобиль ехал вплотную к разделительной полосе, которая имеет значительные смещение в сторону. Несмотря на то, что он повернул руль вправо, выжал педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. В результате ДТП его автомобиль на несколько метром отбросило назад и развернуло под углом 90 градусов так, что передняя его часть оказалась на проезжей части дороги встречного движения. Автомобиль Потерпевший №1 проехал еще около 100 метров по ул. Тульской г. Алексина Тульской области, и съев на полосу встречного движения, совершил наезд на дерево. Затем на место прибыли сотрудники ГИБДД, которые с его участием составили все необходимые процессуальные документы. Впоследствии у него и Потерпевший №1 из-за телесных повреждений, полученных в результате ДТП, ухудшилось самочувствие, в связи с чем, они обратились в приемное отделение ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева», где были госпитализированы. В дальнейшем ему была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой установлено, что телесные повреждения, полученные им в результате ДТП, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровья. По результатам проверки сотрудником ГИБДД в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым он не согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что 12.11.2017 года около 22 часов 00 минут он на автомобиле TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался от магазина «Дикси» к перекрестку по ул. Тульской и ул. Энгельса г. Алексина Тульской области. На зеленый свет светофора он продолжил движение по перекрестку. В это время ФИО8, управляя автомобилем BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигающийся в попутном направлении, пытаясь совершить поворот налево, частично выехал на полосу встречного движения. Он попытался уйти от столкновения, но этого не получилось. В результате ДТП его автомобиль съехав на обочину, проехал еще около 50-70 м, его выбросило на встречную полосу движения, где он совершил наезд на дерево. Затем на место прибыли сотрудники ГИБДД, которые составили все необходимые процессуальные документы. Затем у него и ФИО8 из-за телесных повреждений, полученных в результате ДТП ухудшилось самочувствие, в связи с чем, они обратились в приемное отделение ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева», где были госпитализированы. В дальнейшем ему была проведена судебно-медицинская экспертиза, по результатам которой установлено, что телесные повреждения, полученные им в результате ДТП, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровья. По результатам проверки сотрудниками ГИБДД была установлена вина ФИО8, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Свидетель ФИО1 пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алексинский». 12.11.2017 года около 22 часов 00 минут, когда он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алексинский» ФИО2 находился на маршруте патрулирования, от дежурного по ОВД поступило сообщение о ДТП на перекрестке ул. Тульская и ул. Энгельса г. Алексина Тульской области. Прибыв на место, они установили, что участниками ДТП явились два автомобиля: BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8, находящегося непосредственно на перекрестке, передней частью на полосе встречного движения и TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, совершившего наезд на препятствие - дерево, на расстоянии около 80 м от места ДТП. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Водители также имели телесные повреждения, но от медицинской помощи отказались. На месте происшествия с участием ФИО8, Потерпевший №1, понятых были составлены необходимые процессуальные документы, по факту составления которых вышеуказанные лица не возражали. В последствии оба водителя были госпитализированы в травматологическое отделение ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева». По факту ДТП им было возбуждено административное расследование, в ходе которого оба водителя были направлены на судебно-медицинское исследование, материалы проверки на авто-техническое исследование. По результатам административного расследования была установлена вина водителя ФИО8, который двигаясь на автомобиле BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ул.Тульской г. Алексина Тульской области при повороте на ул.Энгельса в сторону ул.Дубравная, нарушил п.13.4 ПДД РФ в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку по результатам судебно-медицинского исследования было установлено, что телесные повреждения полученные Потерпевший №1 в результате ДТП имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью.

Свидетель ФИО2 пояснил, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алексинский». 12.11.2017 года около 22 часов 00 минут, когда он совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алексинский» ФИО1 находился на маршруте патрулирования, от дежурного по ОВД поступило сообщение о ДТП на перекрестке ул. Тульская и ул. Энгельса г. Алексина Тульской области. Прибыв на место, они установили, что участниками ДТП явились два автомобиля: BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8, находящегося непосредственно на перекрестке, передней частью на полосе встречного движения и TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, совершившего наезд на препятствие - дерево, на расстоянии около 80 м от места ДТП. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Водители также имели телесные повреждения, но от медицинской помощи отказались. На месте происшествия были с участием ФИО8, Потерпевший №1, понятых были составлены необходимые процессуальные документы, по факту составления которых вышеуказанные лица не возражали. В последствии, оба водителя были госпитализированы в травматологическое отделение ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева». По факту ДТП инспектором ФИО1 было возбуждено административное расследование, в ходе которого оба водителя были направлены на судебно-медицинское исследование, материалы проверки на авто-техническое исследование. По результатам административного расследования была установлена вина водителя ФИО8, который двигаясь на автомобиле BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, по ул.Тульской г. Алексина Тульской области при повороте на ул.Энгельса в сторону ул.Дубравная, нарушил п.13.4 ПДД РФ в результате чего совершил столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку по результатам судебно-медицинского исследования было установлено, что телесные повреждения полученные Потерпевший №1 в результате ДТП имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью.

Свидетель ФИО7 пояснил, что 12.11.2017 года около 22 часов он возвращался из магазина «Да» и в указанное время переходил автодорогу по ул.Энгельса у её пересечения с ул. Тульской г. Алексина Тульской области. Перейдя дорогу, он увидел как по встречной полосе движения проехал на большой скорости автомобиль тёмного цвета, а затем услышал звук столкновения автомобилей. Обернувшись увидел, что один автомобиль находится на перекрестке передней частью на полосе встречного движения, а второй автомобиль темного цвета проехал около 100 м по ул. Тульской, и, выехав на полосу встречного движения, врезался в дерево, растущее на обочине дороги. Впоследствии на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые с участием водителей оформляли соответствующие документы. В одном из участников ДТП, автомобиль которого находился на перекрестке, он узнал жителя мкр. 2 г. Алексина Тульской области ФИО8

Свидетель ФИО3 пояснил, что 12.11.2017 года после 22 часов ему позвонил сын ФИО8 и сообщил, что стал участником ДТП на перекрестке ул. Тульской и ул. Энгельса г. Алексина Тульской области. После чего он незамедлительно прибыл на место происшествия, где увидел, что автомобиль сына BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится на перекрёстке, развернутый под 90 градусов, передней часть на полосе встречного движения. Второй автомобиль TOYOTA CAMRY примерно в 100 м от перекрестка врезался в дерево, растущее на обочине дороги по ул. Тульской г. Алексина Тульской области. Впоследствии на место ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, которые вместе с участниками ДТП оформляли соответствующие документы. Водителем автомобиля TOYOTA CAMRY оказался Потерпевший №1 Позже у его сына и Потерпевший №1 из-за полученных в ДТП телесных повреждение ухудшилось самочувствие, поэтому он отвез их в приемное отделение ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф. Снегирева», где их госпитализировали в травматологическое отделение (ФИО8 сразу, а Потерпевший №1 чуть позже).

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом п. 13.4 ПДД РФ предусмотрено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от 26.12.2017 года - 12.11.2017 года в 22 часа 00 минут на пресечении ул.Тульская и ул.Энгельса г. Алексина Тульской области, водитель ФИО8, управляя автомобилем BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.13.4 ПДД РФ, двигаясь по ул.Тульской при повороте на ул.Энгельса в сторону ул.Дубравная совершил столкновение с автомобилем TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1, с дальнейшим наездом автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на препятствие (дерево), что повлекло причинение легкой тяжести вреда здоровью Потерпевший №1

Факт совершения ФИО8 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается материалами административного расследования:

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алексинский» ФИО1 от 12.11.2017 года, из которого следует, что указанного числа в 22 часа 00 минут на пресечении ул.Тульская и ул.Энгельса г. Алексина Тульской области произошло ДТП с участием автомобиля BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО8 и автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1

рапортами начальника смены МО МВД РФ «Алексинский» ФИО4 от 13.11.2017 года, извещениями о раненом в ДТП №, 180 от 13.11.2017 года, из которого следует, что участники ДТП 13.11.2017 года, имевшего место 12.11.2017 года, ФИО8 и Потерпевший №1 обратились с телесными повреждения в приемное отделение ГУЗ «АРБ № 1 имени профессора В.Ф.Снегирева»;

протоколом осмотра места ДТП от 12.11.2017 года, в ходе которого были осмотрены автомобиль BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 и автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5;

схемой места совершения административного правонарушения от 12.11.2017 года составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алексинский» ФИО1 в присутствии двух понятых, правильность составления которой, ФИО8 и Потерпевший №1 не оспаривалась;

сведениями об участниках ДТП, из которых следует, что в результате ДТП автомобиль BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 и автомобиль TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5 получили механические повреждения;

справкой об исследовании № от 07.12.2017 года установлено, что определить экспертным путем скорость автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не представилось возможным.

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля BRILLIANCE V5, государственный регистрационный знак <данные изъяты> должен руководствоваться требованиями пунктов 1.5 абзац 1, 8.1 абз. 1 и 13.14 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Пункт 1.5 абз. 1 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 абз. 1 Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 13.14 При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак <***> должен руководствоваться требованиями пункта 10.1 абз. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Пункт 10.1 абзац 2 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению;

актом судебно-медицинского исследования № от 13.12.2017 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеются следующие повреждения: <данные изъяты> – причинены ударами тупых твердых предметов или при ударе о таковые, впервые зафиксированы в мед. документах 13.11.2017 года в 0 часов 45 минут (данные справки АРБ) и в совокупности, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья, имеют медицинские критерии легкого вреда здоровью (п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

объяснениями ФИО8, Потерпевший №1, ФИО7, ФИО6 полученными в ходе административного расследования, в ходе которых каждый рассказал об обстоятельствах ДТП, имевшего место 12.11.2017 года около 22 часов 00 минут на перекрестке ул. Тульской и ул. Энгельска г. Алексина Тульской области.

Из содержания протокола об административном правонарушении № от 26.12.2017 года следует, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО8 разъяснены, что подтверждено его подписями в соответствующих графах. Все необходимы реквизиты, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указаны в полном объеме. Данный документ составлен уполномоченным лицом, которым процессуальные нормы при его составлении соблюдены.

Объяснения ФИО8, Потерпевший №1, ФИО7, ФИО6 получены с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ.

Проведенные экспертами исследования отвечают требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.

Вышеперечисленные доказательства, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными по делу.

Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО1, ФИО2 не имеется. Оснований для оговора ФИО8 со стороны вышеуказанных лиц из материалов дела не усматривается, поэтому они обоснованно признаются судом достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Показания ФИО7 и ФИО3 обусловлены особенностями субъективного восприятия данными свидетелями окружающей действительности и воспроизведения наблюдаемых событий. Кроме того, суд учитывает, что очевидцами ДТП они не являлись.

Показания ФИО8, по мнению суда, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО8 долен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств, требования ПДД РФ, в том числе п.п. 1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО8 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено в судебном заседании на основании собранных по делу доказательств.

Доводы ФИО8 о том, что он находился на своей полосе движения, при повороте им были соблюдены соответствующие ПДД РФ, суд считает несостоятельным, так как они опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность виновного, его имущественного положения, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных Потерпевший №1 в результате ДТП, мнение потерпевшего, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст.4.2, 4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (МОМВД России «Алексинский»), ИНН <***>, КПП 711101001, р/с <***>, банк получателя: отделение Тула, КБК 18811630020016000140, БИК 047003001, ОКТМО 70706000, УИН 18810471170120002902, вид платежа: штраф.

Разъяснить ФИО8, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья