Постановление № 5-2376/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 5-2376/2020

№ 5-2376/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2020 г. М.о., г. Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО3, <...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата>. на перекрестке <адрес>, водитель ФИО3, управляя автомобилем <...>, в нарушение п.п.6.2 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке выехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя ФИО2 При ДТП пострадала пассажир автомобиля <...> ФИО1 В результате своих действий ФИО3 причинила ФИО1 по неосторожности вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения полностью признала, пояснила, что действительно <дата>, управляя транспортным средством <...> на перекрестке <адрес>, выехала на запрещающий сигнал светофора и совершила столкновение с автомобилем <...> под управлением водителя ФИО2, чем причинила пассажиру автомобилем <...> ФИО1 вред здоровью средней тяжести. В содеянном раскаивается, просит не лишать ее права управления транспортными средствами.

Кроме личного признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП и фототаблицей к ней, рапортом инспектора ДПС, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО1, другими материалами дела, а также показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что <дата> она ехала в автобусе <...> в качестве пассажира <адрес> автобус произвел столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО3, в результате чего получила телесные повреждения, характеризующиеся как вред здоровью средней тяжести.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия ее правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку она совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО1

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о его виновности. Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу потерпевшей по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшего, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст.25.9 КоАП РФ. Копию определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО3 получила лично <дата>, о чем имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имела, выводы эксперта не оспаривала, не просила о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3 которая ранее не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, однако, не приняла меры к добровольному возмещению причиненного потерпевшей ущерба, а также учитывая мнение потерпевшей ФИО1, не настаивавшей на назначении наказания ФИО3, связанном с лишением права управления транспортными средствами, в связи с чем суд считает возможным назначение ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: подпись.