Решение № 2-972/2019 2-972/2019~М-1094/2019 М-1094/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-972/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе: судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО8,

с участием заявителя – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № г. по заявлению ФИО4 об установления факта регистрации брака,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Старопромысловский районный суд с заявлением об установлении факта регистрации брака. Свои требования мотивировала тем, что она, ФИО12 (в девичестве ФИО3) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ году заключила юридический брак в Старопромысловском отделе ФИО7 <адрес> с гражданином ФИО2. От совместного брака у них родились четверо детей. Ее муж умер в 2003 году. Свидетельство о браке ею было утеряно. Она обращалась в отдел ФИО7 <адрес> с заявлением о выдаче повторного свидетельства о браке, но ей было отказано по причине, что указанная запись акта гражданского состояния за этот период не сохранилась. Установление факта регистрации брака ей необходимо для восстановления свидетельства о браке и предоставления в пенсионный фонд. О том, что брак был зарегистрирован могут подтвердить свидетели. Решить свой вопрос вне судебном порядке не возможно.

Просит установить факт регистрации заключения брака с ФИО2 в отделе ФИО7 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала свое по изложенным в нем доводам и просила его удовлетворить.

ФИО1 ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав заявителя и свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно извещения ФИО1 ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 в архиве отдела ФИО7 <адрес> ЧР не сохранилась. Республиканские архивы ФИО7 (вторые экземпляры) так же не сохранились.

Согласно паспорту выданному Старопромысловским ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ серия 9600 № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>. В графе семейное положение: Старопромысловским отделом ФИО7 <адрес> зарегистрирован брак с гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии паспорта выданному Старопромысловским ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ серия 9600 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес> ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, г-к Маяковского, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР о чем Заводским отделом ФИО7 <адрес> ЧР, ДД.ММ.ГГГГ произведена запись акта о смерти за №.

В судебном заседании свидетели ФИО11 и Свидетель №1, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердили пояснения заявителя.

В силу ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Суд находит представленные доказательства согласующимися и в своей совокупности достаточными для удовлетворения поданного заявления, по тем основаниям, что архив ФИО7 не сохранился и заявитель лишена возможности другим путем получить свидетельство о заключении брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт регистрации брака в Старопромысловском отделе ФИО7 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР с присвоением супругам фамилий: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

Настоящее решение является основанием для восстановления в органах ФИО7 записи акта о регистрации брака заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, с присвоением супругам фамилий: мужу – ФИО12, жене – ФИО12.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через районный суд в течении тридцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в архиве Старопромысловского районного суда <адрес> ЧР в деле № <адрес> вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.Копия верна:Судья: У.А. Амиров

СТАРОПРОМЫСЛОВСКИЙ

РАЙОННЫЙ СУД

Г.ГРОЗНОГО

364052, <адрес>

Тел./факс: 8/8712/ 44-21-77

e-mail: Starsud@mail.ru

___________________ №__________________

На № _____________ от_________________

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики направляет Вам копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Приложение: копия решения суда на 1 листе.

Федеральный судья У.А. Амиров