Решение № 2-4947/2018 2-4947/2018~М-4243/2018 М-4243/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-4947/2018

Дело № 2- 4947/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Корчагиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление, указав, что в силу п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, ПАО «Мурманская ТЭЦ», являясь ресурсоснабжающей организацией, начало предоставлять коммунальную услугу по теплоснабжению в отношении многоквартирного дома по адрес*** Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, был заключен путем совершения потребителем конклюдентных действий считается заключенным потребителем с ПАО «Мурманская ТЭЦ» с даты начала предоставления коммунальных услуг, с ***. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адрес*** и длительное время не вносит плату за потребленную тепловую энергию на отопление. За период с *** по *** образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 119 068, 50 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 119 068 руб. 50 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 581,37 рублей.

Представитель истца ПАО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против наличия задолженности за отопление, подогрев воды не осуществлялся, дом признан аварийным, деревянной постройки, никогда в нем не было горячей воды. Фактически проживает в спорной квартире с несовершеннолетними детьми. Единовременно не имеет возможности погасить размер задолженности.

Согласно детализации по лицевому счету №*** на *** сумма задолженности ответчика зарегистрированного по адрес***, за отпущенную тепловую энергию на отопление жилого помещения в период с *** по *** составляет 119 068, 50 руб.

Сумма задолженности, по состоянию на ***, по информации, представленной МУП «МРИВЦ» за период с *** по *** составляет 119 068,50 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адрес*** на основании договора приватизации №*** от ***, что подтверждается справкой формы №*** ГОБУ «МФЦ ***» от ***

Ответчик своих обязательств по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию на отопление не выполняет.

Согласно расчету, представленному истцом, общая задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление за период с *** по *** составляет 119 068, 50 рублей.

Представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен, в связи, с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление в общей сумме 119 068,50 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 581,37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление за период с *** по *** в сумме 119 068,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 581,37 рублей, а всего 122 649 рублей 87 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья И.С. Андреева