Решение № 2-2500/2018 2-252/2019 2-252/2019(2-2500/2018;)~М-2296/2018 М-2296/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2500/2018

Дело № 2-252/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес> Указанный гаражный бокс принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи гаража №. Он является родным сыном ФИО1 По семейным обстоятельствам и по не знанию закона. Он пропустил шестимесячный срок на обращение в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако он фактически принял наследство. Еще при жизни матери, он начал пользоваться указанным гаражом как своим собственным, производить за свой счет все расходы по содержанию гаража. В настоящее время. После смерти матери, он продолжает пользоваться гаражом, оплачивает членские взносы, задолженности по оплате не имеет. На основании завещания его мать завещала ему указанный гараж. Данное завещание отмененным и измененным не значится. Установление факта принятия наследства необходимо ему для оформления права собственности на гаражный бокс

Истец ФИО2, представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ, нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении, в графе «мать» указана ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, родственные отношения между ФИО2 и умершей ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году купила гараж в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи гаража (л.д<данные изъяты>).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила завещание на имя сына ФИО2, согласно которому принадлежащий ей гараж по адресу: <адрес> она завещала сыну ФИО2 (л.д.<данные изъяты>).

Таким образом, ФИО2 являясь наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ, фактически принял наследство после смерти матери ФИО1, так как после ее смерти непрерывно, открыто и добросовестно владел и пользовалась гаражом, как своим собственным имуществом, используя его по назначению.

В суде установлено, что истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом. После смерти матери осуществляет уход за жилым гаражом, производит членские взносы.

С учетом того, что совокупностью представленных доказательств подтверждается факт принятия наследства и установление факта обусловлено необходимостью вступления в права наследования, а также принимая во внимание то, что установление данного факта для ФИО2 имеет юридическое значение, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства не имеется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что признание права собственности за ФИО2 на оспариваемое имущество не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья