Приговор № 1-267/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-267/2018Дело №1-267 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Прохладный 5 сентября 2018 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Горбань Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А., подсудимого ФИО1, защитника Хашкуева А.Х., представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшего Р. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, ФИО1 умышленно причинил Р. тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни, при следующих обстоятельствах. ФИО1, 3 июля 2017 года, примерно в 22-00 часа, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 276 метров в южном направлении от автомобильной автодороги «Прохладный-Восточное-Гвардейское» Прохладненского района КБР, на 10 километре 600 метров указанной автодороги, на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений между ним и Р. из-за высказываний последним нецензурных слов в его адрес в ходе ссоры, имея преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая опасность своих преступных действий, нанёс множество ударов руками и ногами по голове, туловищу, нижним конечностям, в левую боковую поясничную область Р. В результате указанных противоправных действий ФИО1 причинил Р. телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни человека. Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил рассмотреть дело в особом порядке. Свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый выразил после проведенной консультации с адвокатом и подтвердил в подготовительной части судебного заседания. Адвокат Хашкуев А.Х. заявил, что нарушений прав подсудимого в ходе следствия не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Потерпевший Р. выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Материальных и моральных претензий к подсудимому не имеет, поскольку подсудимый загладил вред и оказал ему всестороннюю помощь. Государственный обвинитель Марьяш В.А. не возражал о применении особого порядка принятия судебного решения. Суд заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил, поскольку подсудимый виновным себя в совершении указанного деяния признал в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением он заявил добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не предусматривает наказание свыше 10 лет лишения свободы, то есть нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч.1 ст.314 УПК РФ. Суд, рассмотрев материалы дела, находит, что обвинение, предъявленное подсудимому по ст. 111 ч.1 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При определении вида и размера наказания, суд признаёт как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, а вред, причиненный потерпевшему, он загладил, обеспечивая потерпевшего необходимыми лекарственными препаратами, продуктами питания, одеждой и денежными средствами. Совершённое деяние подсудимым относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенные данные, характер совершённого преступления, данные о личности виновного, принимая во внимание мнение потерпевшего, просившего реально не лишать подсудимого свободы, также учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля над его поведением со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного. Принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым – против жизни и здоровья, суд не применяет положение, предусмотренное ч.6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком четыре года. Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино – Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающего её интересы. Председательствующий (подпись). Копия верна: Судья М.Т. Гятов Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гятов Мартин Туганович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |