Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-279/2019 М-279/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-315/2019

№ 2-315/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «5» июня 2019 г. Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании правам собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону. Истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её сын Ю.В.В., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Аннинского района управления ЗАГС Воронежской области. Она (истица) является наследником по закону имущества своего сына Ю.В.В.. При обращении к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области для получения свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, нотариус пояснил, что не может выдать свидетельство на том основании, что право общей долевой собственности на жилой дом прекращено, и сосед выделил из долевой собственности часть дома согласно решению Аннинского районного суда Воронежской области от 02.06.2009 г., которое вступило в законную силу 16 06.2009 г. Спора о порядке пользования помещениями жилого дома и выделе в натуре части жилого дома между сособственниками дома не имеется. В соответствии со сложившимся порядком пользования жилым домом, занимаемая ею часть жилого дома представляет собой отдельное изолированное помещение с отдельным входом, состоящее из помещений: кухни 6,6 кв.м., жилой комнаты 13,2 кв.м., жилой комнаты 5,3 кв.м., коридора 10,2 кв.м., веранды 8,3 кв.м., общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м. При выделе доли жилого дома законные права и интересы другого сособственника нарушены не будут. При жизни Ю.В.В. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.02.2000 г., выданного нотариусом Аннинского нотариального округа Воронежской области ФИО4, зарегистрированного в реестре за №, и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 06.05.2015 г., выданного нотариусом нотариального округа Аннинского района Воронежской области ФИО5, зарегистрированного в реестре за №. Однако он не успел оформить свое право собственности в связи со смертью. Она является наследником по закону имущества своего сына Ю.В.В., и ей должна принадлежать на праве собственности указанная часть жилого дома по наследству. Просит выделить из общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, 1/2 долю жилого дома, и признать за ней, ФИО3, право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером №, состоящую из помещений: кухни 6,6 кв.м., жилой комнаты 13,2 кв.м., жилой комнаты 5,3 кв.м., коридора 10,2 кв.м., веранды 8,3кв.м., общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

Истец ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит выделить из общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, 1/2 долю жилого дома и признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, с кадастровым номером №, состоящую из помещений: кухни 6,6 кв.м., жилой комнаты 13,2 кв.м., жилой комнаты 5,3 кв.м., коридора 10,2 кв.м., веранды 8,3 кв.м., общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Представитель ответчика – администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 18).

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования, заявленные ФИО3, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно техническому паспорту домовладения № по <адрес>, собственниками жилого дома являются Л.А.Ю. в 1/2 доле, Ю.М.М. в 1/4 доле, Ю.В.В. в 1/4 доле (л.д. 9-11).

Согласно решению Аннинского районного суда Воронежской области от 2 июня 2009 года в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, и признано за Л.А.Ю. право собственности на часть жилого дома, состоящую из <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м. (л.д. 12-13).

Ю.В.В. является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Ю.В.П. и Ю.М.М. (л.д. 6, 7).

Согласно свидетельству о смерти № от 8 ноября Ю.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, в п.г.т. Анна, Аннинского района, Воронежской области (л.д. 4).

Как пояснил в судебном заседании представитель истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер Ю.В.В., являющийся сыном истицы ФИО3 Истица является наследником по закону имущества Ю.В.В. первой очереди.

Вместе с тем, при обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, истице не было выдано свидетельство о праве на наследство на том основании, что право общей долевой собственности на жилой дом прекратилось на основании решения суда.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 13 апреля 2019 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет общую площадь 43,6 кв.м., кадастровый номер №, кадастровую стоимость 232 984,46 руб. (л.д. 14).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от 14 мая 2018 года, наследником, принявшим наследство после смерти Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его мать ФИО3, которая получила наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России (л.д. 5).

Согласно п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, после смерти Ю.В.В. принадлежавшая ему 1/2 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом вошла в состав открывшегося наследства.

Истец ФИО3 является единственным наследником, принявшим наследство Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ за ФИО3 подлежит признанию право собственности на указанное имущество, принадлежавшее наследодателю.

Тот факт, что на момент открытия наследства право собственности наследодателя ФИО6 на принадлежавшую ему долю дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не является обстоятельством, опровергающим право истца на открывшееся наследство, и не может препятствовать истцу в реализации своего права наследника на открывшееся наследство.

В соответствии со ст. 252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно технического паспорта домовладения № по <адрес> жилое помещение 1, принадлежавшее умершему Ю.В.В., состоит из кухни 6,6 кв.м., жилой комнаты 13,2 кв.м., жилой комнаты 5,3 кв.м., коридора 10,2 кв.м., веранды 8,3 кв.м., общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площади 18,5 кв.м. (л.д.11).

Суд находит, что выделом указанной доли из общего имущества права и законные интересы других собственников жилого дома не будут нарушены.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. За истцом подлежит признанию право собственности на часть жилого дома, с кадастровым номером №, состоящую из помещений: кухни 6,6 кв.м., жилой комнаты 13,2 кв.м., жилой комнаты 5,3 кв.м., коридора 10,2 кв.м., веранды 8,3 кв.м., общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сына Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Выделить из общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, 1/2 долю жилого дома и признать за ФИО3 право собственности на часть жилого дома, с кадастровым номером № состоящую из помещений: кухни 6,6 кв.м., жилой комнаты 13,2 кв.м., жилой комнаты 5,3 кв.м., коридора 10,2 кв.м., веранды 8,3 кв.м., общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына Ю.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: __________ ФИО1

(подпись)

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.