Решение № 2-3060/2018 2-3060/2018~М-2724/2018 М-2724/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3060/2018

Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3060/2018

Мотивированное
решение
изготовлено 12 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Поповой Е.Л.

при секретаре Кожевниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 ноября 2018 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:


судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что 4 апреля 2008 года в отделе судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 в пользу ФИО3 о взыскании задолженности в сумме 553 340 руб.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено наличие у должника в собственности земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>

Поскольку задолженность ФИО2 не погашена, имеются правовые основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику имущество.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.На основании части 4 статьи 69 данного Федерального закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, исчерпывающим образом определен в статье 446 ГПК РФ.

Как видно из дела, решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 26 декабря 2017 года со ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность в сумме 400 000 руб., проценты в сумме 149 340 руб., проценты в сумме 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 500 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся часть суммы займа с 22 декабря 2017 года до момента фактического исполнения обязательства.

4 апреля 2018 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

По сведениям Управления Росреестра по Ярославской области ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время исполнительное производство не окончено, задолженность в полном объеме не погашена. При этом, в собственности у должника ФИО2 имеется имущество в виде указанного земельного участка. Доказательств того, что данное имущество отнесено к установленному статьей 446 ГПК РФ перечню, на которое запрещается обращать взыскание, не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, баланс прав и законных интересов всех участников исполнительного производства, законодательные пределы возможного взыскания, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий ФИО2.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ,

решил:


исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Попова



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОСП по г.Рыбинск №2 УФССП России по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Попова Е.Л. (судья) (подробнее)