Решение № 2-205/2018 2-205/2018 ~ М-157/2018 М-157/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-205/2018

№ 2-205/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Гиргель О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения (выплаты),

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения (выплаты). Мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), а именно водитель ФИО2, управляя автомашиной MAZDA TITAN, государственный регистрационный №, в нарушение п.8.12 ПДД РФ при осуществлении маневра задним ходом, не убедился в безопасности и совершил наезд на стоящее транспортное средство NISSAN SUNNY, государственный регистрационный №, принадлежащий ей на праве собственности. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность истца была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда ДД.ММ.ГГГГ ею было подано заявление на страховую выплату, однако в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, выплата страхового возмещения не произведена. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ, но была проигнорирована. Для уточнения стоимости восстановительного ремонта истец самостоятельно организовала независимую техническую экспертизу.

Согласно экспертного заключения, размер нанесенного ущерба составляет 97 988 рублей, и 6 000 рублей оплата услуг авто оценки. ДД.ММ.ГГГГ им письменно была направлена претензия в адрес страховой компании, которая ими была получена ДД.ММ.ГГГГ но проигнорирована. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 97 988 рублей, штраф в размере 48 994 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, стоимость услуг авто оценки 6 000 рублей, стоимость заказного письма (претензии), направленного в адрес страховой компании в размере 63 рублей, стоимость изготовления доверенности на представителя в размере 2 400 рублей.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца, ФИО5, в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, считает, что страховая компания нарушила договор страхования. Ответчик ищет нарушения со стороны истца, чтобы не выплачивать страховую выплату. Исполнение обязательств по договору страхования обязательны обеими сторонами. Считает, что истец, при подаче заявления о страховой выплате, предоставлял весь пакет документов, а не отражение этого в заявлении возможно по юридической неграмотности истца и некомпетентности представителя страховщика. О том, что ФИО1 страховщиком, после получения претензии, направлялось письмо, ему ничего не известно. Штраф и компенсацию морального вреда просит взыскать по усмотрению суда.

Представителем ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае ФИО3 представлен письменный отзыв по иску ФИО1, из которого следует, что в страховой компании не зафиксировано заявление о выплате страхового возмещения с приложением к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО. По полученной претензии ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ о невозможности провести выплату в связи с отсутствием указанного заявления. Заключение о размере ущерба, причиненного транспортному средству, представленное истцом, выполнено с грубейшими нарушениями Положения о Единой методике. В связи с чем полагает, что оснований для взыскания штрафа не имеется. Требования о компенсации морального вреда мотивированы фактически лишь невыплатой/недоплатой страхового возмещения, т.е. нарушением исключительно имущественных прав, а потому удовлетворению не подлежат. В случае удовлетворения судом требований о взыскании компенсации морального вреда, просит уменьшить размер взыскания компенсации морального вреда. Удовлетворение юридических расходов в полном объеме, считает носит явно неразумный и чрезмерный характер, заявлен не правомерно, поскольку после выплату страхового возмещения надлежащим образом не усматривалась необходимость написания искового заявления для обращения в суд за защитой нарушенных прав, поскольку на момент гражданского судопроизводства права и интересы истца нарушены не были. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

В порядке подготовке рассмотрения дела представителем ПАО СК «Росгосстрах» в Приморском крае ФИО3 заявлено ходатайство о назначении судебной технической экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, определения рыночной стоимости, стоимости годных остатков транспортного средства истца.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Судом установлено, что автомобиль марки NISSAN SUNNY, государственный регистрационный №, принадлежит на праве собственности истцу по настоящему гражданскому делу ФИО1, что в судебном заседании никем не оспаривалось и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. ...).

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения в виде <данные изъяты>.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП было застрахована в ПАО «Росгосстрах» согласно страхового полиса №, действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д....).

Гражданская ответственность водителя автомобиля MAZDA TITAN, государственный регистрационный № ФИО2 застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.

Согласно материалов дела по факту дорожно-транспортному происшествию следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. водитель ФИО2, управляя т/с MAZDA TITAN, государственный регистрационный № в нарушение п.8.12 ПДД в районе <адрес> совершая маневр заднего хода совершил наезд на стоящее т/с NISSAN SUNNY, государственный регистрационный №, т/с получены механические повреждения. Определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Дальнереченский» в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 было отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из представленного суду заявления о страховом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с указанным заявлением непосредственно в ПАО СК «Росгосстрах», данное заявление было принято страховщиком ФИО4, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении. К указанному заявлению ФИО1 приложила извещение о дорожно-транспортном происшествии, документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество либо право на страховую выплату (л.д....).

В силу ч.1 ст.12 Федерального закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования».

В соответствии ч.3 ст.11 ФЗ об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.3.9 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П) потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Потерпевшие или выгодоприобретатели предъявляют страховщику заявление о страховой выплате или о прямом возмещении убытков и документы, предусмотренные настоящими Правилами, в сроки и порядке, установленные пунктом 3.8 или пунктом 3.6 настоящих Правил соответственно.

3.8. заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; расчётный счёт - учётная запись, используемая банком или иным расчётным учреждением для учёта денежных операций клиентов. Текущее состояние расчётного счёта, как правило, соответствует сумме денежных средств, принадлежащих клиенту.

Корреспондентский счет - счет, открываемый кредитной организацией (банком) в подразделении самого банка или в иной кредитной организации. Предназначен для отражения расчетов, производимых одной кредитной организацией по поручению, и за счёт другой, на основании заключённого между ними корреспондентского договора. В платёжных документах, отправляемых через расчётную сеть самого банка, указываются не только расчётные счета отправителя и получателя средств, но и корреспондентские счета кредитных учреждений, в которых эти расчётные счета открыты.

Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил.

Согласно п.4.14 Правил потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке».

В нарушение указанных норм, ФИО1, при подачи заявления о страховой выплате не предоставила страховщику в лице ПАО СК «Росгосстрах», пакет документов, предусмотренных Правилами, в том числе банковские реквизиты счета, открытого на имя ФИО1, паспорт, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, что отражено в заявлении (л.д....).

В соответствии ч.10 ст.12 ФЗ об ОСАГО при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.11 ст.12 ФЗ об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховой выплате, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней.

Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях.

В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховой выплате или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страховой выплаты в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта.

Однако ФИО1 так и не согласовала со страховщиком дату и время осмотра ТС.

ДД.ММ.ГГГГ страховщиком была получена претензия о выплате страхового возмещения, однако вновь, предусмотренные Правилами документы не были предоставлены страховщику. Транспортное средство так же не представлено страховщику на осмотр. О чем, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ на претензию было сообщено ФИО1 (л.д....). Однако и после получения указанного сообщения ФИО1 не представила страховщику необходимые документы, предусмотренные Правилами.

Согласно ст.16.1. ФЗ об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

На основании п.п.1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В силу п.43 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 г. №2 при наступлении страхового случая потерпевший обязан не только уведомить об этом страховщика в сроки, установленные Правилами страхования, но и направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные Правилами страхования (пункт 3 статьи 11 Закона об ОСАГО), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и/или иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика, то страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда.

Согласно п.5 статьи 16.1 ФЗ об ОСАГО страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего. Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф.

В связи с вышеизложенным, обязательства страховщика, в связи с наступлением страхового случая не исполнены не по его вине, а по вине самого истца.

В результате проведенной судебной автотехнической экспертизы ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России и полученному Экспертному заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля NISSAN SUNNY, государственный регистрационный № 1999 года выпуска, получившего повреждения в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет 27 593 рублей.

Ввиду того, что в досудебном порядке ФИО1 по причинам, указанным выше не была произведена выплата в счет страхового возмещения, сумма невыплаченного страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 27 593 рублей. При этом, в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда, следует отказать.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца в части взыскания денежных средств на услуги оценщика и отправки корреспонденции (претензии) суд находит подлежащими удовлетворению.

Требования истца в части взыскания расходов истца на оформление доверенности у нотариуса удовлетворению не подлежат. Поскольку доверенность истцом оформлена на представителей не для участия в настоящем деле по иску к ПАО СК №Росгосстрах», а для представления ее интересов в течение трех лет во всех судебных, административных и правоохранительных органах со всеми предусмотренными законодательством правами.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст.ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 028 рублей.

Учитывая, что проведенная по делу экспертиза была назначена по ходатайству ответчика ПАО СК «Росгосстрах», которая расходы на ее проведение принимала на себя, и ее стоимость, согласно заявлению начальника ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России составляет 16 800 рублей, ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств оплаты данной экспертизы, то указанную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу экспертного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 27 593 рублей 00 копеек, стоимость расходов на услуги оценщика 6 000 рублей, стоимость отправки корреспонденции 63 рублей, а всего взыскать 33 656 (тридцать три тысячи шестьсот пятьдесят шесть) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах»

в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 028 рублей 00 копеек.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице Владивостокского филиала ПАО СК «Росгосстрах»

в пользу ФБУ Приморская ЛСЭ Минюста России расходы по проведению судебной экспертизы в размере 16 800 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.Н. Герман