Решение № 2-1315/2024 2-56/2025 2-56/2025(2-1315/2024;)~М-1018/2024 М-1018/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-1315/2024

Дело № 2-56/2025

УИД 59RS0029-01-2024-001721-06


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дульцевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследнику умершего заемщика ФИО1 – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга 66013,08 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых 65224,63 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 788,45 руб. – просроченные проценты, 0,00 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; государственной пошлины в размере 2180 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 66000,00 рублей (или с лимитом задолженности). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

На дату направления в суд искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 66013,08 руб., из которых: сумма основного долга 65224,63 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 788,45 руб. - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору Умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме, вступил в наследство, принял квартиру и садовый участок.

На основании изложенного суд считает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на оформление кредитной карты, в котором просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту. ФИО1 была уведомлена о полной стоимости кредита, была ознакомлена с действующими УКБО, тарифами и индивидуальными условиями договора (л.д. 25, 51-52).

Индивидуальные условия договора определены тарифным планом ТП 9.21 (л.д. 46, 53), из которого следует, что процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 25,4% годовых, на покупки – 39,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9 % годовых. Плата за обслуживание карты - 590 руб. Комиссия за снятие наличных – 2,9% плюс 290 руб. Плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиенат: оповещение об операциях - 59 руб. в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности минимум 600 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

В материалах дела имеются Условия комплексного обслуживания, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Присоединение к договору коллективного страхования (л.д.16-17, 26-44).

Из выписки по договору, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по основному долгу составляет 65224,63 руб., по процентам – 788,45 руб., комиссии и штрафы – 0,00 руб. (л.д. 18, 48).

ФИО1 направлен заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копией свидетельства о смерти подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126).

По сообщению ОМВД России по Нытвенскому городскому округу, ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>2 (л.д.89).

Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратился брат наследодателя ФИО3, которому было разъяснено, что принимая наследство, он принимает долги наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит из земельного участка, квартиры по адресу: <адрес>2; прав на денежные средства, пособия по временной нетрудоспособности в общем размере 17882,34 руб. (л.д. 103-104, 123-142).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.05.2024, кадастровая стоимость земельного участка составляет 57599,29 руб., квартиры по указанному адресу – 251992,55 руб.

По сообщению Отдела ЗАГС, имеются записи акта о заключении брака в отношении ФИО2 и ФИО1 (л.д.90).

Согласно выписке из ЕГРН от 19.09.2024 от 02.10.2024, ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 1107 кв.м., жилое помещение площадью 24,8 кв.м., расположенные по адресу: Нытвенский г.о., <адрес>2 (л.д.83). С ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество принадлежит ФИО3 (л.д.84-85).

На день смерти ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 91).

ПАО «МТС-Банк» сообщает, что ФИО1 на обслуживании не состоит, открытых (закрытых) счетов, вкладов (депозитов), банковских карт, кредитных, договорных обязательств не имеет (л.д.95, 116). АО «Россельхозбанк» сообщает, что ФИО1 не является клиентом банка, Банк «ВТБ» сообщает, что на имя ФИО1 счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита не заключались (л.д.118, 120).

ПАО Сбербанк представлены сведения по счетам ФИО1 (л.д. 109).

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее брат ФИО3, который принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из расчета истца по состоянию на 21.08.2024 г. сумма задолженности ФИО1 составила 66013,08 руб., из которых 65224,63 руб. основной долг, 788,45 руб. проценты.

Суд учитывает, что ФИО1 согласилась с условиями договора, была ознакомлена при подписании договора. Доказательств обратного суду не представлено. Судом проверен расчет истца, признан верным и соответствующим условиям Договора.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При определении стоимости наследственного имущества суд принимает ко вниманию выше изложенное, а так же учитывает кадастровую стоимость недвижимого имущества на момент смерти ФИО1, которая превышает размер исковых требований по взысканию кредитной задолженности. В материалах наследственного дела отсутствуют документы, подтверждающие рыночную стоимость этого имущества на день открытия наследства. Сторонами спора так же не представлено относимых и допустимых доказательств рыночной стоимости наследственного имущества.

Ответчиком ФИО3 не оспаривается факт заключения кредитного договора и получения заемщиком ФИО1 денежных средств, а также наличия задолженности по возврату суммы основного долга и обязанности по ее возврату.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие условия выдачи кредита и фактическое его предоставление, оснований для признания которых недостоверными или недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что кредит предоставлен заемщику на иных условиях, в дело ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу, процентам в общем размере 66013,08 руб.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2180 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст.59,60,67,196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 013 рублей 08 копеек, из которых 65 224 руб. 63 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 788 руб. 45 коп. – просроченные проценты, так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 180 руб. 00 коп., всего – 68 193 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 года.