Определение № 2-1593/2017 2-1593/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1593/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 апреля 2017 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Кочкарова О.Р.,

при секретаре судебного заседания Пшнатловой С.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО3 ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности 4065511 руб.

В подготовительной части судебного заседания председательствующим на обсуждение вынесен вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив необходимые материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Рассматриваемый иск подан в Черкесский городской суд КЧР 06 марта 2017 года, при этом истцом в исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>. Вместе с тем, из приложенной к исковому заявлению выписки из Единого государственного реестра юридических лиц видно, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Между тем, в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 статьи 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку на момент поступления иска в суд ответчик не был зарегистрирован в городе Черкесске, исковое заявление было принято к производству Черкесского городского суда КЧР с нарушением правил подсудности, следовательно, дело необходимо передать на рассмотрение в соответствующий суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО3 ФИО1 о привлечении к субсидиарной ответственности - передать для рассмотрения по существу в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда КЧР О.Р. Кочкаров