Решение № 2-236/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018Илекский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-236/2018 Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года село Илек Илекского района Оренбургской области Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ПАО «Росгосстрах» обратилось в Илекский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь С.Д.С.), и автомобиля ..., которым управлял ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 8.4 ПДД РФ водителем автомобиля .... В результате ДТП автомобилю ... причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль ... был застрахован в ООО “Росгосстрах», истцом была произведена выплата страхового возмещения в размере ... в пользу ПАО ... что подтверждается платежным поручением. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № с лимитом гражданской ответственности 120 000 рублей. Истец считает, что взысканию с причинителя вреда подлежит возмещение убытков, составляющее разницу между выплаченным страховым возмещением (673 112 рублей) и вычетом стоимости годных остатков (250 000 рублей) и лимитом ответственности страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность причинителя вреда (120 000 рублей), а именно в размере 97 822 рубля (673 112 – 250 000 – 120 000=303 112). Просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 303 112 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и 6 231 рубль – расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Росгосстрах» признал в полном объеме и просил суд принять признание иска. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд считает, что данное признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком ФИО1 Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ПАО «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося ... в ..., в пользу ПАО «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате застрахованного имущества, в сумме 303 112 (триста три тысячи сто двенадцать) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 231 (шесть тысяч двести тридцать один) рубль, а всего 309 343 (триста девять тысяч триста сорок три) рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий по делу, судья Илекского районного суда ... Л.К. Волобоева Суд:Илекский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО Росгосстрах (подробнее)Судьи дела:Волобоева Л.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-236/2018 |