Решение № 2-1595/2017 2-1595/2017~М-1488/2017 М-1488/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1595/2017

<данные изъяты> Дело № 2-1595/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.П. Козловой

При секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС РФ №19 по Московской области об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС РФ №19 по Московской области, в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит установить факт принятия им наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявших наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: усадьба, и жилой дом состоящий из лит А, а, площадью всех частей здания 55,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 38,2 кв.м, из них жилой 27,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал указанный земельный участок и жилой дом. После его смерти его супруга ФИО5 фактически приняла наследство, поскольку продолжала проживать в доме и пользоваться земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками ее имущества являлись сыновья ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную палату не обращались, однако фактически наследство принятии. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследником к его имуществу являлся ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняла его жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, который в установленный законом срок в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял, поскольку проживает в спорном доме и пользуется участком.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные истцом исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик администрация Волоколамского муниципального района Московской области представитель по доверенности о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Ответчик МИФНС РФ №19 по Московской области представитель по доверенности о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО7, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Чисменского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выделен в собственность земельный участок в <адрес> площадью 0,15 га. Согласно выписки из домовой книги ему принадлежал жилой дом состоящий из лит А, а, площадью всех частей здания 55,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 38,2 кв.м, из них жилой 27,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, умер. Наследниками к его имуществу являлись сын ФИО3, супруга ФИО5, сын ФИО4, которые в установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества не обращались, фактически приняли наследство ФИО5 и ФИО4, поскольку на день смерти проживали совместно с наследодателем, после его смерти продолжили проживать в доме и пользоваться земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследниками ее имущества являлись сыновья ФИО3 и ФИО4, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную палату не обращались, фактически наследство принял ФИО4, поскольку на день смерти проживал совместно с наследодателем, после ее смерти продолжил проживать в доме и пользоваться земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследником к его имуществу являлся брат ФИО3, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в нотариальную палату не обращался, фактически наследство принял, поскольку после смерти брата пользовался наследственным имуществом и нес бремя его содержания.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер. Наследниками к его имуществу являлись супруга ФИО2 и сын ФИО1. В установленный законом срок в нотариальную палату для оформления наследственного имущества никто из наследников не обращался, фактически наследство приняла ФИО2, поскольку на день смерти проживала совместно с наследодателем, пользовалась наследственным имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1, который в установленный законом срок в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял, поскольку пользуется наследственным имуществом и несет расходы по его содержанию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что ФИО1 приял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявших наследство после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: усадьба, и жилой дом состоящий из лит А, а, площадью всех частей здания 55,5 кв.м, общей площадью жилого помещения 38,2 кв.м, из них жилой 27,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанное имущество прекратить.

Решение подлежит государственной регистрации в Волоколамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>