Решение № 2-325/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-325/2020

Дело № 2-325/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 6 октября 2020 года

Решение в окончательной форме принято 12 октября 2020 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования с учетом уточнений мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут произошло дорожно - транспортное происшествие, выразившееся в столкновении двух транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Причиной дорожно-транспортного происшествия явились допущенные ФИО6 нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил транспортному средству движущемуся во встречном направлении прямо. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, были причинены повреждения. ФИО4 и АО «ГСК «Югория» заключен договор обязательного страхования №. АО «ГСК «Югория» выплатило ФИО4 денежные средства в размере 328728 рублей 04 копейки. АО «ГСК «Югория», осуществив страховую выплату по прямому возмещению ущерба, обратилось с требованием к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО», т.е. страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП. ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» требование АО «ГСК «Югория» было исполнено. В связи с тем, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, страховой случай наступил при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» перешло в порядке регресса право требования к ФИО3 в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 328728 рублей 04 копейки. В связи с обращением с настоящим иском в суд истцом понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6487 рублей, что подтверждается платежным поручением. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 328728 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6487 рублей.

Представитель истца ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по адресу места регистрации и по фактическому месту жительства, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут в <адрес> по <адрес> по вине ответчика ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4

Виновником ДТП является водитель ФИО3, который управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, двигавшемуся со встречного направления прямо, тем самым допустил столкновение.

Место столкновения транспортных средств зафиксировано в схеме места совершения административного правонарушения и объективно свидетельствует о том, что ФИО3 выехал на перекресток и приступил к повороту налево, не уступив дорогу транспортирному средству, двигавшемуся прямо. Указанная схема подписана участниками дорожно-транспортного происшествия без возражений и замечаний (л.д. 104). Таким образом, установлено, что ответчик нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, что состоит в причинно-следственной связи с ДТП и причинением ущерба.

Данные обстоятельства установлены постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 признан виновным по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 113).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96-97).

Согласно сведениям о транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортного средства, в результате ДТП у автомобиля <данные изъяты> повреждены: передний капот, передний бампер, решетка радиатора, передняя левая блок фара, противотуманная фара, переднее правое крыло, взорваны две подушки безопасности (л.д.103).

Автогражданская ответственность водителей автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» по полису №. Согласно полису к управлению указанным транспортным средством допущены водители: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Автогражданская ответственность водителей автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису №. Согласно полису к управлению указанным транспортным средством допущены водители: ФИО4, ФИО5. Период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115).

ФИО4 обратился в свою страховую компанию АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения убытков по ОСАГО (л.д. 116-117).

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения (ремонт имущества) составил 310600 рублей (л.д. 38-40, 121).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Дина-Моторс сервис» произведена оплата за ремонт транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в сумме 310600 рублей (л.д. 122).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о компенсации утраты товарной стоимости автомобиля (л.д. 127).

Согласно экспертному заключению ООО «Русоценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, величина утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, составляет 18128 рублей 04 копейки (л.д. 41-63).

Согласно акту о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, размер страхового возмещения (иные расходы - УТС) составил 18127 рублей 04 копейки (л.д. 123).

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «ЮГОРИЯ» перечислило ФИО4 в счет страхового возмещения доплату в размере 18128 рублей 04 копейки (л.д. 126).

В последующем АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось с требованием о возмещении убытков в размере 328728 рублей 04 копейки (310600+18128,04) к ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», указанное требование ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО было исполнено, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» направило ФИО3 предложение о добровольном возмещении ущерба в течение 30 календарных дней (л.д. 9-14). Добровольно ответчиком требование не исполнено.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина владельцем источника повышенной опасности, подлежит возмещению в полном объеме. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 3 и ст. 6 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями) одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда имуществу в пределах, установленных этим федеральным законом. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу подпункта «б» пункта 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом установленных обстоятельств, ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» вправе предъявить требования в порядке регресса к ФИО3, по вине которого произошло ДТП и который на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в счет возмещения убытков в порядке регресса 328728 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход. В связи с изложенным, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6487 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в счет возмещения убытков в порядке регресса 328728 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6487 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова