Решение № 2-110/2019 2-110/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-110/2019

Дело № 2-110/2019 УИД- №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

16 мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» о взыскании задолженности по договору перевозки груза, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Оймяконский районный суд РС(Я) с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ГК «Тал» был заключен договор перевозки груза. Согласно указанного договора истец обязался доставить вверенный ему груз по маршруту <адрес> – <адрес>, а ответчик уплатить за перевозку груза плату в размере 120 000 рублей, в течение 20 дней с момента выставления ему счета. Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ истец прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Заключение договора подтверждается транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ грузоперевозка по маршруту <адрес> – <адрес> выполнена в полном объеме, стороны претензий друг к другу не имеют. По настоящее время ответчиком не оплачена задолженность по договору перевозки. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору перевозки груза в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 952 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные расходы в размере 3 600 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Также представитель истца по доверенности ФИО2 телефонограммой просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «ГК «Тал» в судебное заседание не явился извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или Кодексом).

Статьей 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ГК «Тал» в лице директора ФИО4 был заключен договор б/н на перевозку груза, согласно п.1.1. ФИО1 обязался доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать получателю. Согласно п. 1.3. перевозка груза оплачивается из расчета: 1 рейс по маршруту Магадан – Усть-Нера 120 000 рублей, в течение 20 рабочих дней с момента выставления счета перевозчиком (л.д.<данные изъяты>).

Истец, в подтверждение доводов о полном выполнении своих обязательств по договору и доставке груза в <адрес>, предоставил суду транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получил от ООО «ГК «Тал» в <адрес> груз для доставки по маршруту <адрес> – <адрес> и отгрузил в пункте назначения (л.д.<данные изъяты>).

Как в товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, так и в договоре на перевозку груза указан один маршрут <адрес> – <адрес>. Транспортная накладная подписана перевозчиком и представителем грузополучателя.

Согласно выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.<данные изъяты>).

Ответчиком суду не представлены доказательства оплаты ФИО1 задолженности по договору перевозки груза.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ООО «ГК «Тал» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 1.3. договора перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ перевозка груза оплачивается из расчета: 1 рейс по маршруту <адрес> – <адрес> 120 000 рублей, в течение 20 рабочих дней с момента выставления счета перевозчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 952 руб. 06 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Истцом понесены затраты на уплату юридических услуг представителя в размере 10 000 руб., которую он просит взыскать с ответчика.

Из материалов дела следует, что в договоре об оказании юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ «Исполнителем» и «Заказчиком» между которыми заключен договор указан истец ФИО1 Согласно расписки к указанному договору ФИО2 дает расписку ФИО1 в том, что получил 10 000 руб., в счет оплаты по Договору об оказании юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ, за оказание юридической помощи в деле по иску ФИО5 к ИП ФИО6 о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, судебных расходов.

В данном случае указанные расходы подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку представленные доказательства составлены с нарушением.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «ГК «Тал» в пользу истца в возмещение судебных расходов в размере 3 600 руб.

Таким образом, исходя из вышеназванных норм закона, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Горная компания «Тал» в пользу ФИО1 задолженность по договору перевозки груза от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 952 (тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 06 коп., судебных расходов в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) руб. Всего 137 552 (сто тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 06 коп.

Исковые требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Н. Федорова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>