Приговор № 1-260/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-260/2024Батайский городской суд (Ростовская область) - Уголовное УИД:№ Именем Российской Федерации 24 сентября 2024 года <адрес> Батайский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <данные изъяты> с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Дмитренко Ю.О. подсудимого ФИО1 защитника - адвоката Чувашевой А.Ю., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года при секретаре Зориной А.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению: ФИО1 ча, <данные изъяты>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 ч в период с времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., имея реальную возможность выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уклонился от уплаты алиментов в размере № рублей, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, обязан на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей в <адрес> судебном районе <адрес> на судебном участке №, выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере № части со всех видов и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына ФИО4 №1, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери А. взыскивать № части всех видов заработка и (или) иного дохода, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа в № городском отделении судебных приставов ГУ УФСПП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. Однако,ФИО1 ч, длительное время не имея постоянного места работы, не стремясь к постановке на учет в центр занятости населения, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком № по ч. 1 ст. 5.35.1 КРФ об АП за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, должных выводов не сделал и продолжил умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ФИО1 выплачены алименты в размере № рублей, что не соответствует размеру ежемесячного платежа, установленного решением суда. Соответственно задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ФИО1 выплачены алименты в размере № рублей, что не соответствует размеру ежемесячного платежа, установленного решением суда. Соответственно задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период ФИО1 выплачены алименты в размере № рублей, что не соответствует размеру ежемесячного платежа, установленного решением суда. Соответственно задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года составляет № рублей. Продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имея реальную возможность оплатить средства на содержание несовершеннолетних детей за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей, в нарушение решения суда, свою обязанность не выполнил, от уплаты алиментов уклонился и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением периода нахождения в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Государственный обвинитель Дмитренко Ю.О. и защитник - адвокат Чувашева А.Ю. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону. Законный представитель потерпевших ФИО2 не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, о чем предоставила заявление. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного производства. Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствие со ст. 61 УК РФ, судом также не установлено. С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, влияния наказания на исправление ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, трудоустроиться. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, назначенное приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, впоследствии отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: О.В.Орельская Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Орельская Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 18 октября 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 6 октября 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-260/2024 Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 16 июля 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-260/2024 Приговор от 3 марта 2024 г. по делу № 1-260/2024 |