Решение № 2-1874/2019 2-1874/2019~М-1628/2019 М-1628/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1874/2019

Дело № 2-1874/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Стройплюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за пользование автостоянкой,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Мега-Стройплюс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за пользование стоянкой в гараже, по состоянию на 31.05.2019 года в размере 170000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании п. 2.1 договора субаренды имущества №55 от 15.01.2013 года, заключенного между ОАО «Мособлдорремстрой» и истцом, последний арендует имущество, расположенное по земельном участке м кадастровым номером <номер>, площадью 13172 кв.м., по <адрес>, в том числе: гараж, мастерские. П. 5.3.2 указанного договора истцу предоставлено права сдавать имущество в субаренду. Между сторонами по делу был заключен договор <номер> от 01.09.2013 года о предоставлении ответчику места для парковки автотранспортного средства марки Санг-енг, <номер> в виде стоянки в гараже, стоимостью 3500 руб. в мес. Дополнительными соглашениями договор неоднократно продлевался. Ответчик продолжал пользоваться автостоянкой. В период действия договора ответчик периодически не производил оплату за пользование гаражом и по состоянию на 31.05.2019 года образовалась задолженность в размере 170000 руб. Истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности в целях досудебного урегулирования спора. Уведомление оставлено без ответа, на телефонные звонки ответчик не отвечает. Истец был вынужден обратиться за юридической помощью, оплатив по поручению №42 от 03.06.2019 года сумму в размере 18000 руб. Так же истцом уплачена государственная пошлина. Которая подлежит взысканию с ответчика.

Представитель истца ООО «Мега-Стройплюс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела заявление о признании иска и принять признание иска судом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым его принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Мега-Стройплюс» задолженность за пользование стоянкой в гараже, по состоянию на 31.05.2019 года в размере 170000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18000 руб., а всего в сумме 192600 (сто девяносто две тысячи шестьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 08 июля 2019 года