Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-162/2019 М-162/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные №2-244/2019 24RS0022-01-2019-000195-27 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года с. Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи – Усков Д.А., с участием представителя истца - помощника прокурора Ирбейского района – Казанцева Д.А., при секретаре – Слизкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1 к Муниципальному основному общеобразовательному бюджетному учреждению « Маловская основная общеобразовательная школа» о защите трудовых прав, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Муниципальному основному общеобразовательному бюджетному учреждению « Маловская основная общеобразовательная школа» о защите трудовых прав. В последующем требования были изменены и мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО1 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 марта 2018 года по 31 августа 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО1 в должности уборщика служебных помещений на 1 ставку за март 2018 составила 11 016 рублей, за апрель 2018 составила 11 016, за май 2018 года составила 11 163 рубля, за июнь 2018 года составила 7 590, 84 рублей, за июль 2018 составила 1 288, 03 рублей, за август 413, 44 рублей (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, персональной надбавки, компенсационной выплаты, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2 за указанный период времени составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 28.12.2017) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО1 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой его нарушенных прав и просит взыскать с Муниципальному основному общеобразовательному бюджетному учреждению « Маловская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате за марта 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года в размере 19 029 рублей 43 копейки, за вычетом налога на доходы физических лиц. В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Ирбейского района Казанцев Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме, считает, что нарушены трудовые права ФИО1 Истец ФИО1. надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, написала заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что поддерживает уточненные требования прокурора в полном объеме. Представитель ответчика МОБУ «Маловская оош» - ее директор ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования прокурора района в защиту интересов ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны. С учетом мнения сторон, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что надлежащий представитель ответчика МОБУ «Маловская оош» признал исковые требования прокурора Ирбейского района в интересах ФИО1, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд приходит к выводу о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате с ответчика МОБУ «Маловская оош» в пользу истца ФИО1 в размере 19 029 рублей 43 копейки. В соответствии п. 9 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета сумму государственной пошлины, от уплаты которой истец в силу действующего законодательства освобожден, в размере 400 рублей Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить. Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Маловская основная общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной заработной плате март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018, июль 2018 года в размере 19 029 рублей 43 копейки (девятнадцать тысяч двадцать девять рублей 43 копейки), за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Маловская основная общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок. Судья Д.А. Усков Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-244/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-244/2019 |