Апелляционное определение № 33-7340/2026 от 26 апреля 2026 г.Судья Марданов Н.Р. УИД № 16RS0050-01-2025-012111-48 Дело № 2-553/2026 Дело № 33-7340/2026 Учет 084г 27 апреля 2026 года город Казань Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Гиниатуллиной Ф.И., судей Новосельцева С.В., Фахриева М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Топорковой А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Новосельцева С.В. гражданское дело по апелляционным жалобам ФИО2 и представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 на решение Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2026 года, которым постановлено: исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента, перерасчете размера пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Обязать Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН <***>) произвести расчет индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 (<данные изъяты>), с учетом сведений о заработной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, указанных в справке о доходах физического лица за 2008 год, а именно: за январь, февраль 2008 года – по 2 500 рублей в месяц, за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года - по 2 700 рублей в месяц. Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) почтовые расходы в размере 124 рубля 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об обязании произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 10 июля 2025 года на ОСФР по РТ возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО2 периоды с 14 июля 2006 года по 31 декабря 2007 года, с 1 января 2009 года по 4 февраля 2011 года в Автономной некоммерческой организации учебно-тренировочный и социальный центр в должности специалиста. 12 сентября 2025 года он обратился к ответчику с заявлением, на основании которого произведена корректировка стажа работы, но не произведена корректировка индивидуального пенсионного коэффициента. Полагает, что индивидуальный пенсионный коэффициент с учетом корректировки должен быть рассчитан так если бы работодатель уплачивал страховые взносы полностью. На основании изложенного истец просил обязать произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента с учетом периодов с 14 июля 2006 года по 4 февраля 2011 года, произвести перерасчет размера полагающейся пенсии с 14 июля 2006 года по 4 февраля 2011 года, взыскать почтовые расходы. Истец извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом в приведенной выше формулировке принято решение о частичном удовлетворении заявленных истцом требований. В апелляционной жалобе истец, выражая несогласие с постановленным по делу решением, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, принять новое решение об удовлетворении иска в полном объеме. При этом в жалобе приводит доводы аналогичные доводам иска. Представитель ответчика в своей апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что периоды работы истца с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года были предоставлены работодателем и включены в ИЛС ЗС, в том числе сведения об уплаченных работодателем страховых взносах в размере 4480 рублей. Указанная сумма страховых взносов начислена работодателем на заработок в 2008 году в сумме 32 000 рублей, что соответствует сведениям из налоговых органов. Таким образом, обозначенные судом сведения о заработке за 2008 год уже учтены на индивидуальном лицевом счете истца. Также выражает несогласие в части взыскания с ответчика суммы почтовых расходов, указывая на целевую направленность бюджета Фонда. Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы своей апелляционной жалобы поддержала и просила удовлетворить, с доводами жалобы истца не согласилась. Истец в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили, о причинах своей неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного решения по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд Российской Федерации. Согласно части 7 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. В силу положений пункта 1 части 2 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. В случае отсутствия данных о волеизъявлении пенсионера оценка пенсионных прав производится пенсионным органом по более выгодному для застрахованного лица варианту. Судом установлено, что решением Приволжского районного суда г. Казани от 10 июля 2025 года исковые требования ФИО2 к ОСФР по РТ о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в стаж, обязании назначить страховую пенсию, взыскании судебных расходов удовлетворены частично, постановлено: «признать незаконным решение ОСФР по РТ №742844/24 от 12 декабря 2024 года в части не включения в страховой стаж периодов работы с 14 июля 2006 года по 31 декабря 2007 года, с 1 января 2009 года по 4 февраля 2011 года в Автономной некоммерческой организации учебно-тренировочный и социальный центр в должности специалиста. Обязать ОСФР по РТ включить в страховой стаж ФИО2 периоды с 14 июля 2006 года по 31 декабря 2007 года, с 1 января 2009 года по 4 февраля 2011 года в Автономной некоммерческой организации учебно-тренировочный и социальный центр в должности специалиста. Взыскать с ОСФР по РТ в пользу ФИО2 почтовые расходы в размере 260 рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать». 12 сентября 2025 года истец обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета и внесении уточнений. Как указывает истец, с учетом указанного решения суда произведена корректировка стажа работы, но не произведена корректировка индивидуального пенсионного коэффициента. Согласно ответу ОСФР по РТ от 29 октября 2025 года, по состоянию на 1 октября 2025 года величина индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 составляет 63,904. Согласно справке о доходах ФИО2 за 2008 год, предоставленный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан, Автономной некоммерческой организацией учебно-тренировочный и социальный центр в налоговый орган предоставлены следующие сведения о доходах: за январь, февраль 2008 года – по 2 500 рублей, за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года по 2 700 рублей в месяц. Разрешая настоящий спор и частично удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции исходил из того, что материалами дела подтвержден размер заработной платы истца за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, в связи с чем обязал ответчика произвести перерасчет индивидуального пенсионного коэффициента с учетом сведений о заработной плате. Отказывая в удовлетворении аналогичных исковых требований по иным периодам суд первой инстанции указал на отсутствие достаточных и допустимых доказательств размера заработной платы, отработанного за указанный период времени, а также сведения об их начислении. Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, также полагает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы ответчика. На основании статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии с частью 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч. 3). В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении. В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Таким образом, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом пенсионные права граждан за каждый год фиксируются в индивидуальных пенсионных коэффициентах (далее – ИПК). Пенсионные права, выработанные до 1 января 2015 года, оцениваются по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которому размер страховой части трудовой пенсии зависит от продолжительности страхового стажа и величины заработка, имеющихся у пенсионера до 1 января 2002 года, а также от суммы страховых взносов после 1 января 2002 года, начисленных страхователем (работодателем) в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и/или уплаченных за периоды предпринимательской деятельности. В случае совпадения по времени нескольких периодов (работы, получения пособия по безработице, ухода за детьми и т.д.) при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов (ст. 11 - 13 Закона № 400-ФЗ). Органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы или иные периоды, учет которых позволяет установить размер страховой пенсии в более высоком размере. Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) – параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных или уплаченных в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Часть 10 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает формулу для определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 г., согласно которой одним из показателей, используемых для расчета, является размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 г. по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Величина ИПК за периоды, имевшие место после 1 января 2015 года, определяется в соответствии с частью 11 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Оценка пенсионных прав застрахованных лиц за период до 2002 года производится в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно сведениям из индивидуального лицевого счета ФИО2 в страховой стаж истца включены периоды работы с 14 июля 2006 года по 31 декабря 2007 года, с 1 января 2009 года по 4 февраля 2011 года в Автономной некоммерческой организации учебно-тренировочный и социальный центр в должности специалиста (л.д. 41-50). Из ИЛС также усматривается, что работодателем – Автономной некоммерческой организацией «Учебно-тренировочный и социальный центр» уплачены страховые взносы в 2008 году в размере 4480 рублей. Сведения об уплате работодателем страховых взносов в иные периоды отсутствуют. Из приведенных выше норм права следует, что пенсионное законодательство основывается на том, что установление и выплата пенсии пенсионным органом могут быть произведены на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Обязательное подтверждение индивидуального характера заработка работника обусловлено тем, что получаемая работником заработная плата строго индивидуализирована и зависит от ряда обстоятельств, таких, как количество отработанного времени, объем проделанной работы, квалификация (разряд) работника, режим работы, временная нетрудоспособность, обучение, выполнение необходимого объема работы, различные системы оплаты труда и премирования и другие. Среднемесячный заработок лица может быть подтвержден только лишь на основании документов, выданных в установленном порядке. Законодательством не предусмотрен особый порядок подтверждения среднемесячного заработка в случаях утраты работодателем первичных документов о заработке работников, подтверждение индивидуального характера заработка является обязательным. При этом никакие усредненные показатели – средние данные о заработной плате по организации, региону или отрасли, сведения о тарифных ставках и должностных окладах, данные, определенные расчетным путем, не могут быть использованы для подтверждения среднемесячного заработка для установления (перерасчета размера) пенсии. Таким образом, при отсутствии документального подтверждения размера полученной истцом заработной платы в спорный период оснований для возложения на ответчика обязании произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента не имеется. В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Согласно положениям части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм; регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на 1 января 2002 по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности. В целях сохранения ранее приобретенных прав на трудовую пенсию статьей 30 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации предусмотрена оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал (пункт 1 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации) по приведенной в данной статье формуле. После 1 января 2002 года размер пенсии исчисляется с учетом страховых взносов, перечисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО2 к настоящему времени право на страховую пенсию по старости не приобрел, страховая пенсия по старости ему не устанавливалась в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера страховой пенсии по старости. Доводы апелляционной жалобы истца оснований к отмене решения суда не содержат, сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств, а потому не могут быть положены в основу отмены законного и обоснованного судебного постановления. Удовлетворяя исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести расчет индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2 (СНИЛС <***>), с учетом сведений о заработной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, указанных в справке о доходах физического лица за 2008 год, а именно: за январь, февраль 2008 года – по 2 500 рублей в месяц, за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года - по 2 700 рублей в месяц, судом первой инстанции не учтено следующее. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ, в редакции действующей на момент уплаты работодателем страховых вносов за 2008 год, тариф страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации составлял 14 % Из справки о доходах ФИО2 за 2008 год следует, что общая сумма доходов истца составила 32 000 рублей (л.д. 85). Соответственно, размер страховых взносов, подлежащих уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации, составляет 4480 рублей. Из ИЛС усматривается, что работодателем были уплачены страховые взносы за 2008 год в размере 4480 рублей, то есть в надлежащем размере. Таким образом, сведения о заработной плате за 2008 год, как и уплаченные работодателем страховые взносы, были учтены пенсионным органом, в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения указанных исковых требований. В связи с отсутствием оснований для удовлетворения основных исковых требований об обязании произвести корректировку индивидуального пенсионного коэффициента и размера пенсии оснований для взыскания с ответчика почтовых расходов также не имеется. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2026 года в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанности произвести расчет индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2, с учетом сведений о заработной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, указанных в справке о доходах физического лица за 2008 год, а именно: за январь, февраль 2008 года – по 2 500 рублей в месяц, за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года - по 2 700 рублей в месяц, и взыскании почтовых расходов подлежит отмене с принятием в отмененной части нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований. Руководствуясь статьями 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: решение Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2026 года по данному делу отменить в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязанности произвести расчет индивидуального пенсионного коэффициента ФИО2, с учетом сведений о заработной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года, указанных в справке о доходах физического лица за 2008 год, а именно: за январь, февраль 2008 года – по 2 500 рублей в месяц, за период с марта 2008 года по декабрь 2008 года - по 2 700 рублей в месяц, и взыскании почтовых расходов, принять в данной части новое решение об отказе в удовлетворении указанных исковых требований. В остальной части решение Приволжского районного суда г. Казани от 20 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающих трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции. Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2026 года. Председательствующий Судьи Суд:Верховный Суд Республики Татарстан (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (подробнее)Судьи дела:Новосельцев Сергей Викторович (судья) (подробнее) |