Решение № 2-230/2020 2-2646/2020 2-2646/2020~М-1859/2020 М-1859/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-230/2020Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-230/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего: Кармолина Е.А., при секретаре: Кийченко Н.В., 27 июля 2020 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа – <адрес> о включении имущества в наследственную массу, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование исковых требований указала, что О.В.А. являлся ее супругом, при жизни, с целью приобретения спорной квартиры он вступил в ЖСК «Подшипник», которым ему был выдан ордер на указанное жилое помещение, на состав семьи из трех человек: ФИО1 (жена), О.Е.В. и О.О.В. (дочерей). О.В.А. выплатил все паевые взносы за квартиру, но не оформил надлежаще право собственности, умер "дата". Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дочери: О.Е.В., О.О.В. от наследства отказались в ее пользу. В настоящее время она лишена возможности оформить наследство, поскольку ЖСК «Подшипник» ликвидировано, получить документы, подтверждающие оплату паевых взносов, она не может. Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "дата" О.В.А., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа – <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки не сообщил. Третье лицо О.О.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо О.Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2). В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданского права может осуществляться путем признания права. Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112, ч. 1 ст. 1114, ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации день смерти гражданина является днем открытия наследства, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.1 ст. 34, ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. ст. 256, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и при его разделе и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В соответствии с ч.ч.1, ст. 1152, ч. 1 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и О.В.А. состояли в зарегистрированном браке с "дата", что подтверждается копией свидетельства о заключении брака №.... С целью приобретения спорной квартиры О.В.А. вступил в ЖСК «Подшипник», которым "дата" выдан ордер №... на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек: ФИО1 (жена), О.Е.В. (дочь) и О.О.В. (дочь). Согласно справке ЖСК «Подшипник» от "дата", копий квитанций, предоставленных в материалы дела, О.В.А. полностью внес паевой взнос за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> "дата". Из справки МУП «БТИ» от "дата", выписки из ЕГРН видно, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано. "дата" О.В.А. умер. Из копии наследственного дела следует, что наследником имущества О.В.А. является ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о включении спорной квартиры в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее супруга О.В.А., являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти "дата" О.В.А., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Справка: мотивированный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-230/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-230/2020 |