Решение № 2-2006/2019 2-2006/2019~М-1649/2019 М-1649/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-2006/2019

Дело № 2-2006/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Аликиной Н.А.,

при секретаре Низовцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору №... от (дата) по состоянию на (дата) включительно в размере 22 735,54 рублей, в том числе основной долг 15 536,82 рублей, проценты в размере 7 198,72 рублей, неустойку в размере 0 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 882,07 рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили между собой кредитный договор №..., по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 22 574 рубля 99 копеек под 19,75% годовых на срок по (дата). Заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита. При заключении кредитного договора заемщиком было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, она просила включить ее в список застрахованных лиц. По договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й или 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. Начиная с (дата) гашение кредита прекратилось. Впоследствии банку стало известно, что заемщик умер (дата). По состоянию на (дата) задолженность перед банком составляет 22 735,54 рублей, в том числе: основной долг 15 536,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 198,72 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 0 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период (дата) по (дата). Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО3. Просит заявленные исковые требования удовлетворить.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил дело рассмотреть в его отсутствие, против принятия судом заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное объяснение по иску, в котором против удовлетворения исковых требований возражает. Указала, что банк узнал о смерти заемщика от нее еще в (дата) года, должен был приостановить начисление неустойки и процентов, но он продлил их начисление до (дата) года. Ответчик трижды приходила в филиал банк, где ее заверили, что раз в наследство она не вступила, то взыскание денежных средств с нее производится не будет. ФИО3 писала в филиале банка заявление о том, что в наследственные права вступать не будет. По истечение 6 месяцев со дня смерти заемщика ФИО1, приходившейся ответчику матерью, в наследство никто не вступил, никакого имущества у наследодателя не было. Считает, что по долгам наследодателя отвечать не должна, поскольку наследство не приняла.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных заявлений, ходатайств суду не представил, о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, материалы наследственного дела №..., пришел к следующему выводу.

(дата) между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 22 574 рублей 99 копеек сроком на 12 месяцев с даты его фактического предоставления под 19,75 % годовых, а ФИО1 обязалась возвратить кредит аннуитетными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в размере, установленные договором. Кредит предоставлен на цели личного потребления (п. 11). Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлен размер неустойки - 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно (л.д. 31-34). Своей подписью в Индивидуальных условиях ответчик подтвердила, что с содержанием общих условий кредитования она ознакомлена и согласна (п. 14).

Банк свои обязательства исполнил, денежные средства в размере 22 574 рублей 99 копеек были зачислены на счет дебетовой банковской карты ответчика (п. 17 Индивидуальных условий), что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 38-39).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составляет 2 088 рублей 52 копейки (л.д. 32).

В материалы дела представлены Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д. 21-30).

В тот же день, (дата) ФИО1 написано заявление на страхование по добровольному страхованию жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика (л.д. 14-16).

Заемщиком кредитные обязательства не исполнены, что повлекло образование задолженности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом / ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ/.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора / ст. 819 ГК РФ/.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества /ст. 807 ГК РФ/.

В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на (дата) задолженность перед банком составляет 22 735,54 рублей, в том числе: основной долг 15 536,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 7 198,72 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 0 рублей. Взыскиваемая задолженность образовалась за период (дата) по (дата) (л.д. 11-12).

Представленный расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла (дата) (л.д. 55-56).

(дата) ПАО «Сбербанк России» в адрес ответчика ФИО3, как предполагаемого наследника, направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (л.д. 13, 40-54).

(дата) в адрес наследников ФИО1 направлен ответ ООО «СК «Сбербанк страхование жизни» о предоставлении оригиналов или надлежащим образом заверенных копий документов (л.д. 57).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основные обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества: оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует, из материалов дела, наследниками после смерти ФИО1 являются ее муж ФИО2 и дочь ФИО3.

ФИО2 умер (дата).

Из материалов наследственного дела №... к имуществу ФИО1, умершей (дата), следует, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти в установленном законом порядке никто не обращался, дело заведено на основании извещения ПАО «Сбербанк России» от (дата) о наличии у наследодателя обязательств по кредитной карте.

К моменту смерти ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается адресной справкой от (дата).

По сведениям ГБУ «ЦТИ и КО Пермского края» ФИО1 не имеет недвижимого имущества, принадлежащего ей на праве собственности.

Зарегистрированные за ФИО1 на праве собственности транспортные средства согласно ФИС ГИБДД-М отсутствуют.

По данным общегражданского паспорта ответчика ФИО3, она с (дата) зарегистрирована в квартире по <АДРЕС> (л.д. 58-62).

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю несовершеннолетняя ФИО3, (дата) г.р., с (дата) по настоящее время зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> вместе с тем, начиная с (дата) до (дата) ФИО3 имеет временную прописку по адресу: <АДРЕС>

На день смерти наследодателя ФИО1 у нее имелась задолженность перед банком.

До настоящего момента задолженность по кредиту не погашена.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследство после смерти своей матери ФИО3 не приняла, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства судом не установлено. Сам по себе факт регистрации в одном жилом помещении с наследодателем ко дню его смерти без осуществления действий по принятию наследства не может свидетельствовать о его фактическом принятии.

Поскольку ответчик ФИО3 не приняла наследство, она не может отвечать по долгам заемщика ФИО1

Оценивая представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что заемщик ФИО1 умерла, установленный законном шестимесячный срок для принятия наследства прошел, ее наследники наследство не приняли, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика суммы долга не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании суммы долга следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника умершего заемщика - отказать.

Ответчик ФИО3 вправе в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено 24 июля 2019 года.

Судья <.....> Н.А. Аликина

<.....>