Приговор № 1-325/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 1-325/2024

УИД 58RS0017-01-2024-002698-64

Дело № 1-325/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 30 октября 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Макеева С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Вишняковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Коннова А.Ю., представившего удостоверение № 647 и ордер № 100 от 30.10.2024,

при секретаре Магдеевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

- 10 июня 2024 года, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

В тот же день, 10 июня 2024 года, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, ФИО2, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, с целью незаконного приобретения наркотических средств, в значительном размере, посредством информационно - телекоммуникационных сетей, используя приложение обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «ВQ», списался с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое зарегистрировано в приложении обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», под НИК-неймом «Астероид» и договорился с ним о незаконном приобретении вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) массой не менее 0,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, и получил от неустановленного дознанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о стоимости выбранного им наркотического средства.

В тот же день, 10 июня 2024 года, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства, он – ФИО2, находясь по адресу: <...> через платежный терминал, примерно в 17 часов 45 минут, произвел перевод денежных средств в сумме 2600 рублей 00 копеек по абонентскому номеру +№, который прислало ему неустановленное в ходе дознания лицо, под НИК-неймом «Астероид», в качестве оплаты за наркотическое средство, тем самым оплатил заказанное им наркотическое средство. После чего, ФИО2 примерно в 17 часов 47 минут получил от неустановленного дознанием лица, под НИК-неймом «Астероид» в системе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» фотоизображение с координатами места нахождения наркотического средства.

10 июня 2024 года примерно в 18 часов 05 минут, на основании полученной от вышеуказанного неустановленного лица информации о месте нахождении наркотического средства, он – ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в северо - восточном направлении от северо - восточного угла <адрес>, соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, где примерно в 18 часов 10 минут в земле, в прикопе, умышленно незаконно приобрел - забрал сверток из изоленты красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,94 грамма, в значительном размере, и поместил его в принадлежащий ему полиэтиленовый пакет, где до 18 часов 50 минут 10 июня 2024 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по городу Кузнецку Пензенской области.

10 июня 2024 года, в 18 часов 25 минут, возле дома № 209 по ул. Заводская г. Кузнецка Пензенской области, ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по городу Кузнецку, и доставлен в ОМВД России по городу Кузнецку, где в тот же день 10 июня 2024 года, в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № 6 ОМВД России по городу Кузнецку по адресу: <...>, в принадлежащем ему – ФИО2, полиэтиленовом пакете, обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта, ФИО2, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника (л.д. 38-43) следует, что 10 июня 2024 года примерно в 17 часов 00 минут, он решил приобрести наркотическое средство, для того чтобы расслабиться. Со своего мобильного телефона «ВQ», через приложении «WhatsApp», он списался с неизвестным ему лицом с никнеймом «Астероид», зная что данный пользователь осуществляет продажу наркотических средств, которое прислало ему прайс-лист наркотических средств с их стоимостью. Он выбрал наркотическое средство «Мефедрон» стоимостью 2 600 рублей за 0,95 грамм. Затем неизвестное лицо прислало ему номер телефона, по которому надо было перечислить денежные средства за закладку с наркотическим средством. Он, записал номер телефона и удалил переписку. В ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...> примерно в 17 часов 45 минут он через терминал перевёл денежные средства в сумме 2600 рублей. После оплаты ему пришла фотография с координатами места, где находится закладка с наркотическим средством. Затем он ввёл указанные координаты в свой телефон «ВQ», в приложении «Яндекс Карты» и направился по указанным координатам, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством. Примерно в 18 часов 10 минут он прибыл по указанным координатам, на участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, где в земле, в прикопе нашёл свёрток из красной изоленты с наркотическим средством, который положил в полиэтиленовый пакет и направился в сторону дома. Примерно в 18 часов 25 минут возле дома № 209 по ул. Заводская г. Кузнецка, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, где приобретённое и хранимое им наркотическое средство, а также телефон были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотр места происшествия. Затем он совместно с сотрудниками полиции участвовал в осмотре места происшествия, участка местности, где он приобрел наркотическое средство, и он указал место обнаружения закладки с наркотическим веществом. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью.

Достоверность и правдивость своих оглашенных показаний, подсудимый в судебном заседании подтвердил, раскаялся в содеянном.

Помимо собственного полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами дела.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 46-48), Свидетель №2 (л.д. 49-51), данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что они являются сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Кузнецку. 10 июня 2024 года в ОНК ОМВД России по г. Кузнецку поступила оперативная информация о том, что ФИО2, причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может хранить при себе наркотические средства. При проверке полученной информации, в 18 часов 25 минут 10 июня 2024 года вблизи дома № 209 по ул. Заводская в г. Кузнецке, ими был задержан ФИО2, и доставлен в ОМВД России по г. Кузнецку, по адресу: <...> где в кабинете № 6 в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО2 обнаружены и изъяты свёрток из красной изоленты и мобильный телефон марки «ВQ», в котором имелась фотография с описанием места закладки наркотического средства и координаты. Позже, с участием Игнатьева произведен осмотр места происшествия, где последний приобрел наркотическое средство, в ходе которого ФИО2 указал место обнаружения им закладки с наркотическим веществом.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №3 (л.д. 52-53), Свидетель №4 (л.д. 54-55), данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 10 июня 2024 года около 18 часов 30 минут их пригласили сотрудники полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. В кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку, по адресу: <...> находился незнакомый ФИО2 В ходе осмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято свёрток из красной изоленты, и мобильный телефон марки «ВQ», в котором имелась фотография с описанием места закладки наркотического средства и координаты.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года и фототаблице, 10 июня 2024 года в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут в кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, по адресу: <...>, в ходе осмотра места происшествия у ФИО2, обнаружены и изъяты: сверток из клейкой изоленты красного цвета с наркотическим средством и мобильный телефон марки «ВQ», в котором имелась информация о приобретении им наркотического средства (л.д. 10-16).

Из протокола осмотра места происшествия от 10 июня 2024 года и фототаблицы, следует, что 10 июня 2024 года в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут с участием подсудимого ФИО2 был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров в северо - восточном направлении от северо - восточного угла <адрес>, где подсудимый указал место обнаружения им «закладки» с наркотическим средством (л.д. 17-20).

В соответствии с заключением физико-химической экспертизы № от 11.06.2024, представленное на исследование вещество, массой 0,94 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) (л.д. 60-62).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы изъятого вещества и его массы у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 19.06.2024 с фототаблицей, и постановлением от 19.06.2024, осмотрен, признан и приобщён в качестве вещественного доказательства по делу: пакет № 1, с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой наркотического средства после производства экспертизы - 0,93 грамма, с отрезком красной изоленты (л.д. 70-77).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом установлено наличие прямого умысла у ФИО2 на совершение преступления, поскольку подсудимый, осознавал заведомую противоправность своих действий по приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находящихся в незаконном обороте, и желал наступления необходимых последствий в виде возможности распоряжения ими для личного немедицинского потребления, без цели сбыта.

Как установлено в судебном заседании 10 июня 2024 года примерно в 18 часов 10 минут, ФИО2 реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в северо - восточном направлении от северо - восточного угла <адрес>, соответствующий географическим координатам <данные изъяты>, в земле, в прикопе, умышленно незаконно приобрел – забрал, ранее им оплаченный, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, используя приложение «WhatsApp», путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями, свёрток из изоленты красного цвета, с находящимся в нем веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,94 грамма, в значительном размере, и незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе до момента задержания, а также последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведённого в кабинете № 6 ОМВД России по г. Кузнецку по адресу: <...>, 10 июня 2024 года, в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут.

Данные обстоятельства не отрицаются самим подсудимым ФИО2, согласуются с показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен (л.д. 81).

Значительный размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с соответствующими изменениями, согласно которому 0,94 грамма вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО2, относится к значительному размеру (л.д. 82-83).

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

При изучении личности подсудимого судом, исследовалось заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от 25.07.2024, согласно выводам которого ФИО2 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 66-68).

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО2 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных об испытуемым, убедительно мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», что не лишает его вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, и состояние его здоровья.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотического средства и установление других фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, выразившиеся в представлении дознавателю информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе в ходе проведённого с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ либо освобождения его от уголовной ответственности и наказания, не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку ФИО2 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

<данные изъяты>

Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым пакет № 1, с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой наркотического средства после производства экспертизы - 0,93 грамма, с отрезком красной изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования города Кузнецка Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: пакет № 1, с находящимся внутри гриппер-пакетом с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой наркотического средства после производства экспертизы - 0,93 грамма, с отрезком красной изоленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий