Постановление № 5-69/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-69/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская 15 июня 2018 года

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Байчорове М.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, гражданин ФИО6, будучи в состоянии опьянения, около своего домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в ходе ссоры с супругой ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, продолжая высказывать угрозы в отношении своей супруги, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении эти действий.

В судебном заседании ФИО6 признал вину в совершении описанного правонарушения признал, пояснил, что обстоятельства произошедшего помнит, частично, вечером ДД.ММ.ГГГГ отмечал с семьей годовщину свадьбы, на почве личных неприязненных отношений между ним и супругой произошел скандал, чтобы доказать ей свою любовь, порезал вены себе. Он был в состоянии опьянения и не помнит, что наговорил жене.

Кроме признательных показаний самого ФИО6 совершение им административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, высказывая в адрес своей жены угрозы, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. В соответствии с актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения у ФИО6 Согласно письменным объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ, полученным участковым уполномоченным полиции у ФИО6, последний пояснил, что в ходе распития спиртных напитков произошел на почве личных неприязненных отношений скандал с женой ФИО1., и он ножом порезал себе предплечье. Жена в это время убежала, вернулась домой с сотрудниками полиции, высказывала в его адрес недовольства. Сотрудниками полиции была вызвана для него скорая помощь, он отказался пройти в машину скорой помощи, и продолжал высказываться в адрес жены. Из рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО4 следует, что ФИО6, высказывая угрозы жене, на требования сотрудников полиции не реагировал. Согласно рапорта помощника участкового уполномоченного полиции ФИО2 ФИО6 отказывался пройти в машину скорой помощи для получения медицинской помощи, высказывал угрозы своей супруге и не прекращал эти действия по их требованию. Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3

Из письменных пояснений, полученных участковым уполномоченным полиции у ФИО1 следует, что в ходе распития спиртного между ней и супругом ФИО6 произошел скандал, в ходе которой замахивался на нее и высказывал угрозы, убежала через окно, вызвала сотрудников полиции. В ожидании машины скорой помощи он кидался к ножу, на замечания сотрудников полиции не реагировал и не подчинялся.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он на место происшествия не выезжал, составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО6 на основании его пояснений и письменных материалов дела, поскольку он оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля, исследовав письменные документы, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО6 подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ на ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ и его действия суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом суд учитывает, что действия ФИО6 производились на территории своего домовладения, которое не является общественным местом, были продиктованы и связаны неприязнью к своей супруге. Соответственно состава хулиганства в его действиях не имеется.

Переквалифицируя действия ФИО6 суд учитывает, что этим его положение не ухудшается.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, отягчающих административную ответственность по делу суд относит совершение правонарушения в состоянии опьянения.

ФИО6 не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО6 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие так и отягчающие наказание, и приходит к выводу о возможности достижения цели административного наказания только при назначении наказания в виде административного ареста с назначением минимального срока.

Учитывая то, что ФИО6 был задержан, срок его административного задержания следует зачесть в срок административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания ФИО6 начиная с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО6 то, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО6, а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Дотдаев Н.Ю.