Решение № 2-1473/2018 2-1473/2018~М-1008/2018 М-1008/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1473/2018




2-1473/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

25.09.2018 года Кировский районный суд <адрес> РТ в составе: председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование, указав, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> РТ выдано свидетельство о заключении брака I-КБ №. От совместно брака имеют детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> брак между сторонами расторгнут.

Фактические брачные отношения между сторонами продолжались до августа 2017 г. В браке сторонами было нажито следующее имущество, которое является совместным:

ДД.ММ.ГГГГ сторонами с АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры по адресу: РТ, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, кадастровый №. В этот же день между сторонами и ООО «Лаек Риэлт» заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры.

Первоначальный взнос за квартиру в размере <данные изъяты> рублей заплачен истцом из личных денежных средств, полученных по договору дарения от ее матери - ФИО6 Таким образом, 41 % от вышеуказанной квартиры являются личным имуществом истца исходя из следующего расчета: (<данные изъяты> руб. - личные денежные средства истца х 100% (полная стоимость квартиры в процентах): <данные изъяты> (полная стоимость квартиры в рублях). Частично кредитный договор погашен за счет средств материнского капитала.

Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и определить:

- ФИО3 в собственность на праве общей собственности долю в квартире по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты>.

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственность на праве общей собственности долю в квартире по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты>.

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственность на праве общей собственности долю в квартире по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты>.

Прекратить право за ФИО4 в общей совместной собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за <данные изъяты> доли в общей собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на автомобиль «Тойота Камри», г/н № регион в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о частичном признании иска (л.д.145,159).

Представители третьих лиц ОАО АКБ «Инвестиционный торговый банк», Управление Росреестра по РТ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно частям 1 - 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с абз. 1, 3, 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> РТ выдано свидетельство о заключении брака I-КБ №. От совместно брака стороны имеют общих детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> брак между сторонами расторгнут.

Фактические брачные отношения между сторонами продолжались до августа 2017 г. В браке сторонами было нажито следующее имущество, которое является совместным:

ДД.ММ.ГГГГ сторонами с АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. для приобретения квартиры по адресу: РТ, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, кадастровый №. В этот же день между сторонами и ООО «Лаек Риэлт» заключен договор купли-продажи вышеуказанной квартиры.

Первоначальный взнос за квартиру в размере <данные изъяты> рублей заплачен истцом из личных денежных средств, полученных по договору дарения от ее матери - ФИО6 Таким образом, 41% от вышеуказанной квартиры являются личным имуществом истца исходя из следующего расчета: (<данные изъяты> руб.-личные денежные средства истца х 100%(полная стоимость квартиры в процентах): <данные изъяты> (полная стоимость квартиры в рублях). Частично кредитный договор погашен за счет средств материнского капитала.

Согласно пунктам 1,2 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно п.3 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая признание ответчиком иска в части прекращения права в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>4, отсутствие правовых оснований для непринятия его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

При разрешении иска судом установлено, что спорный автомобиль «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> был продан ДД.ММ.ГГГГ., в период брака. В связи с чем, суд не находит предусмотренных законом оснований для взыскания денежной компенсации <данные изъяты> долю в праве общей совместной собственности за автомобиль, поэтому в удовлетворении иска в данной части подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование о признании задолженности по кредитным договорам подлежит отклонению.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 69, 71 СК РФ, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов и определить:

- ФИО3 в собственность на праве общей собственности долю в квартире по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты>

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственность на праве общей собственности долю в квартире по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты>

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в собственность на праве общей собственности долю в квартире по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты>.

Прекратить право за ФИО4 в общей совместной собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 денежную компенсацию за <данные изъяты> доли в общей собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес> размере <данные изъяты> руб.

В части взыскания с ФИО4 в пользу ФИО3 денежную компенсацию за <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на автомобиль «<данные изъяты>», г/н № регион в размере <данные изъяты> руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: Шеверина Т.М.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шеверина Т.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Лишение родительских прав отца
Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ