Решение № 2-3759/2017 2-3759/2017~М-3667/2017 М-3667/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-3759/2017Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-3759/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Тамбов 01 декабря 2017 года Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Мальцевой О.Н., с участием адвоката Иванченко Р.Б., при секретаре Вейс В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 2% от общей суммы долга ежемесячно за период с 07.12.2016 по 31.01.2017 в размере 7200 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 12.10.2017 в размере 12 967 руб. 12 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.12.2016 года по устной договоренности он передал ответчику под денежные средства в размере 200 000 руб.00 коп. под проценты в размере 2% от общей суммы займа, ежемесячно, о чем была составлена расписка. Сумму займа и оговоренные проценты ответчик ФИО2 должен был вернуть в срок до 31.01.2017. В связи с тем, что обязательства ответчиком не исполняются, истец 09.10.2017 года направил в его адрес претензию о добровольном возврате денежных средств, однако данная претензия оставлена без ответа. До настоящего времени долг по указанному договору не погашен. Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.02.2017г. по 12.10.2017г. в сумме 12967 руб.12 коп.: - за период с 01.02.2017 по 26.03.2017 включительно (54 дня) (ставка 10 %) – 2 958 руб.90 коп.; - за период 27.03.2017 по 01.05.2017 включительно (36 дней) (ставка 9,75 %)– 1 923 руб.29 коп.; - за период 02.05.2017 по 18.06.2017 включительно (48 дней) (ставка 9,25 %)– 2 432 руб.88 коп.; - за период 19.06.2017 по 17.09.2017 включительно (91 день) (ставка 9,00 %)– 4 487 руб.67 коп.; - за период 18.09.2017 по 12.10.2017 включительно (25 дней) (ставка 8,50 %)– 1 164 руб.38 коп. Истец в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца – адвокат Иванченко Р.Б. (по ордеру от 23.11.2017 № 142) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна. В связи с чем, суд, с учетом согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), в том числе, деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной сумм или определенного количества вещей. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом, проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены. Из положений статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами 07.12.2016г. был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у ФИО1 в долг сумму в размере 200 000 руб.00 коп. под 2 % в месяц, обязуясь вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользованием займом (7200 руб.00 коп.) в срок не позднее 31.01.2017 года (общая сумма к возврату – 207 200 руб.00 коп.). Указанное подтверждается подлинником расписки, представленной в материалы дела. Однако свои обязательства ответчик не исполнил, денежные средства по требованию истца до сих пор не возвращены. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Поскольку каких-либо возражений относительно иска ответчиком суду не представлено, суд полагает, что факт получения денежных средств на основании указанной расписки ответчиком не оспаривается. Каких-либо доказательств о возврате заявленной истцом суммы долга ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать сумму в размере 207200 руб. 00 коп.: основной долг в сумме 200000 руб. 00 коп. и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 7200 руб.00 коп. Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 967 руб. 12 коп., также подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, в силу приведенных выше норм материального права, а также в силу приведенных выше условий договора займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 220 167 руб.12 коп. Оснований для снижения процентов за пользование займом, рассчитанных из расчета 2 % в месяц, и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 07.12.2016 в размере 220 167 руб. 12 коп., где: сумма основного долга – 200000 руб.00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 07.12.2016 по 31.01.2017 - 7200 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 по 12.10.2017 - 12 967 руб. 12 коп. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Тамбова заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если данное заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья: О.Н.Мальцева Мотивированное решение суда изготовлено 04 декабря 2017 года. Судья О.Н.Мальцева Суд:Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |